AMarketsvs
TPFxForex Broker Comparison
Deux courtiers représentent différents profils de risque et d'accès : AMarkets s'appuie sur des tarifs ECN et une large disponibilité de plateformes, tandis que TPFx se concentre sur la régulation locale et l'accès indonésien.
Qui devrait choisir AMarkets vs TPFx ?
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets si vous souhaitez des tarifs ECN et une suite plus large de plateformes. Choisissez TPFx si vous nécessitez une régulation domestique indonésienne et des options de financement local.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets si vous souhaitez des tarifs ECN et une suite plus large de plateformes. Choisissez TPFx si vous nécessitez une régulation domestique indonésienne et des options de financement local.
Verdict par profil de trader
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
Meilleur pour le trading à bas coût
Recommandé
AMarkets vs TPFx : Comparaison de brokers Forex côte à côte
Score
= le score mis en évidence montre quel broker est en tête dans cette catégorie| Score éditorial | 3,8/ 5 | 3,7/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 3,4 / 5 | 3,7 / 5▲ |
AMarkets vs TPFx Avantages et Inconvénients des Brokers Forex
Avantages
MT4, MT5 et cTrader disponibles
Commission ECN compétitive de 6 $ aller-retour
Plateforme PAMM mature avec transparence totale des performances
Aucun frais d'inactivité
Fonds clients conservés sur des comptes ségrégués
AMarkets vs TPFx : Comparaison Détaillée par Catégorie
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
1
AMarkets
critère gagné
1
TPFx
critère gagné
Les lignes surlignées montrent là où les deux courtiers diffèrent
| Critères | AMarkets | TPFx |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Non | Non |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Non | Non |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Non | Non |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Non | Oui |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Non | Non |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Non |
AMarkets vs TPFx : Questions Fréquentes
Les scores sont proches : AMarkets obtient 3.8/5 et TPFx obtient 3.7/5. AMarkets a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
AMarkets commence à 0 pips, plus serré que les TPFx's 1.5 pips. Des spreads plus serrés réduisent le coût par trade, ce qui est crucial pour les stratégies à haute fréquence et de scalping.
TPFx a $60, tandis que AMarkets exige au moins $100. Cela rend TPFx plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
AMarkets est réglementé par SVGFSA. TPFx est réglementé par OJK, BAPPEBTI. Confirmez le statut réglementaire actuel d'un broker sur le registre public du régulateur compétent avant d'ouvrir un compte.
Pour les débutants, TPFx nécessite un dépôt minimum plus bas ($60), abaissant la barrière d'entrée.. Les deux brokers partagent autrement des critères similaires pour les débutants dans nos données. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives sur le site de chaque brokers.
AMarkets affiche un effet de levier maximum de 3000:1, tandis que TPFx affiche jusqu'à 100:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
AMarkets facture $6 par lot sur les comptes basés sur des commissions. Les détails des commissions pour TPFx ne sont pas actuellement disponibles. Consultez leur site pour des tarifs à jour.
AMarkets prend en charge cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, tandis que TPFx prend en charge MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile. Les deux fournissent MetaTrader 5. AMarkets a un accès exclusif à cTrader and MetaTrader 4. TPFx a un accès exclusif à Proprietary Web/Mobile.
