Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Dans cet affrontement de CFD crypto, HFM et Pepperstone offrent tous deux un accès réglementé via MT4/MT5 et d'autres plateformes, mais leur largeur d'actifs et leurs canaux de support en direct divergent.
Découvrez quel exchange crypto correspond le mieux à votre profil de trading.
Choisissez si…
Choisissez HFM si vous voulez un support téléphonique et une bibliothèque de CFD crypto plus large. Choisissez Pepperstone si vous appréciez un support par chat en direct 24/5 et une tarification transparente.
Choisissez si…
Choisissez HFM si vous voulez un support téléphonique et une bibliothèque de CFD crypto plus large. Choisissez Pepperstone si vous appréciez un support par chat en direct 24/5 et une tarification transparente.
Quel exchange remporte la mise pour chaque type de trader crypto, selon la sécurité, les frais, le choix de cryptos et la note éditoriale.
| Critère | ||
|---|---|---|
| Score éditorial | 3,9/ 5 | 4,0/ 5 |
| Dépôt minimum | Aucun minimum | Aucun minimum |
| Spreads à partir de | 0 pips | 0 pips |
| Frais taker | 6,00%▼ inférieur | 7,00% |
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque exchange remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | HFM | Pepperstone |
|---|---|---|
| Sécurité | ||
| Stockage à froid disponible | Non | Non |
| Preuve de réserves publiée | Non | Non |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, etc.) | Oui | Oui |
| Frais | ||
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Non | Oui |
| Fonctionnalités | ||
| Staking disponible | Non | Non |
| Intégration DeFi | Non | Non |
| Trading NFT | Non | Non |
| Plus de 500 monnaies | Non | Non |
| Support | ||
| Application mobile | Oui | Oui |
| Chat en direct 24/5 | Non | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Non |
Les scores sont proches : HFM obtient 3.9/5 et Pepperstone obtient 4/5. Pepperstone a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
Les deux HFM et Pepperstone affichent le même chiffre de spread à 0. Comparez le barème complet des frais de chaque échange, y compris les taux maker/taker et les remises de volume, pour évaluer les coûts de trading totaux.
Ni HFM ni Pepperstone n'exigent de dépôt minimum, rendant les deux accessibles, quel que soit le capital de départ.
À la fois HFM et Pepperstone détiennent des licences d'autorités réglementaires de haut niveau, indiquant un haut niveau de supervision réglementaire. Consultez les organes de réglementation spécifiques de chaque bourse pour confirmer la couverture dans votre juridiction.
Pour les débutants, les deux boursiers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives sur le site de chaque bourse avant de décider.
HFM offre jusqu'à 2:1 sur des produits perpétuels ou sur marge, contre le plafond de Pepperstone de 2:1. Le trading sur marge et les contrats à terme comportent un risque plus élevé que la crypto spot ; confirmez la disponibilité des produits et les limites spécifiques à la juridiction sur le site de chaque échange.
HFM facture $6 par transaction, moins que $Pepperstone's $7 par transaction. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.Les frais de crypto sont généralement indiqués comme des taux de maker/taker plutôt que comme des commissions fixes par transaction ; consultez le barème des frais de chaque échange pour des remises basées sur le volume.
HFM prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4, tandis que Pepperstone prend en charge IRESS, cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4. Les deux fournissent MetaTrader 5 and MetaTrader 4. Pepperstone a un accès exclusif à IRESS and cTrader and TradingView.
HFM et Pepperstone montrent des profils de sécurité similaires dans nos données. Pour les deux échanges, vérifiez leur politique de stockage à froid actuelle et s'ils publient une preuve de réserves avant de déposer des fonds.
Pepperstone a une empreinte réglementaire plus large incluant l'ASIC, BaFin et FMA.
Pepperstone propose une tarification transparente pour une évaluation des coûts plus claire.
HFM répertorie 50 CFD crypto, plus que les 30 de Pepperstone.
HFM propose un dépôt minimum nul et un support multilingue 24/5.
Équilibré ; aucun n'offre d'accès DeFi ou de trading NFT.
| 0,6 pips▼ inférieur |
| 0,7 pips |
| Frais d'inactivité | None | None |
|---|
| Frais de Dépôt | Free | Free |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferCredit cardDebit cardPayPalSkrill |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferCredit cardPayPalSkrill |
|---|
| Frais de retrait | Free | Free |
|---|
| Régulateurs | CySEC FCA FSCA DFSA | ASIC CySEC FCA DFSA BaFin FMA |
|---|
| Cold Storage | Non | Non |
|---|
| Preuve de réserves | Non | Non |
|---|
| Staking | Non | Non |
|---|
| Intégration DeFi | Non | Non |
|---|
| Trading NFT | Non | Non |
|---|
| 500+ cryptos | Non | Non |
|---|
| Trading P2P | Non | Non |
|---|
| Crypto Earn / Épargne | Non | Non |
|---|
| Launchpad de tokens | Non | Non |
|---|
HFM et Pepperstone sont globalement très proches en matière de réglementation, de plateformes et de support. Le principal différenciateur est la sélection des pièces, où HFM propose 50 CFD crypto contre 30 pour Pepperstone.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 3.9 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier