FP Marketsvs
Interactive BrokersCrypto Exchange Comparison
Deux courtiers expérimentés s'affrontent sur l'exposition aux cryptomonnaies au sein de comptes multi-actifs. La tension se concentre sur la profondeur des cryptos, le choix des plateformes et les options de propriété.
Qui devrait choisir FP Markets vs Interactive Brokers ?
Découvrez quel exchange crypto correspond le mieux à votre profil de trading.
Choisissez si…
Choisissez FP Markets si vous souhaitez des CFD crypto sur MT4, MT5, cTrader, et TradingView. Vous bénéficiez également d'une réglementation ASIC et CySEC avec des fonds clients séparés. Choisissez Interactive Brokers si vous souhaitez une véritable propriété crypto sur Bitcoin, Ethereum et certaines altcoins. Vous opérez également sous la supervision de la SEC, de la FINRA et de la FCA.
Choisissez si…
Choisissez FP Markets si vous souhaitez des CFD crypto sur MT4, MT5, cTrader, et TradingView. Vous bénéficiez également d'une réglementation ASIC et CySEC avec des fonds clients séparés. Choisissez Interactive Brokers si vous souhaitez une véritable propriété crypto sur Bitcoin, Ethereum et certaines altcoins. Vous opérez également sous la supervision de la SEC, de la FINRA et de la FCA.
Verdict par profil de trader
Quel exchange remporte la mise pour chaque type de trader crypto, selon la sécurité, les frais, le choix de cryptos et la note éditoriale.
FP Markets vs Interactive Brokers : Comparatif d'exchanges crypto
| Critère |  FP Markets |  Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Score éditorial | 4,0/ 5 | 4,0/ 5 |
| Dépôt minimum | $100 | Aucun minimum▼ inférieur |
| Spreads à partir de | 0 pips▼ inférieur | 0,2 pips |
| Frais taker | 6,00% | 2,00%▼ inférieur |
Avantages et inconvénients de FP Markets vs Interactive Brokers (exchanges crypto)
Avantages
- CFD crypto accessibles sur MT4, MT5, cTrader et TradingView, sans changer de plateforme
- Réglementation ASIC et CySEC avec fonds clients ségrégués
- Intégration compte multi-actifs : forex, indices, actions et crypto ensemble
- Aucune commission sur CFD crypto ; uniquement le spread
Inconvénients
- CFD uniquement, pas d’achat réel de crypto, ni staking, ni accès blockchain
FP Markets vs Interactive Brokers : Comparaison Détaillée par Catégorie
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque exchange remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
1
FP Markets
critère gagné
0
Interactive Brokers
critères gagnés
Les lignes surlignées montrent là où les deux exchanges diffèrent
| Critères | FP Markets | Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Sécurité | ||
| Stockage à froid disponible | Non | Non |
| Preuve de réserves publiée | Non | Non |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, etc.) | Oui | Oui |
| Frais | ||
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Fonctionnalités | ||
| Staking disponible | Non | Non |
| Intégration DeFi | Non | Non |
| Trading NFT | Non | Non |
| Plus de 500 monnaies | Non | Non |
| Support | ||
| Application mobile | Oui | Oui |
| Chat en direct 24/5 | Oui | Non |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
FP Markets vs Interactive Brokers : Questions Fréquentes
FP Markets et Interactive Brokers partagent le même score éditorial de 4/5. Un différenciateur concret : Interactive Brokers nécessite un dépôt minimum plus bas.
FP Markets propose un spread plus bas à partir de 0, comparé à Interactive Brokers's 0.2. Les coûts de trading de crypto sont généralement exprimés en pourcentage de la valeur de la transaction ; consultez le barème complet des frais de chaque échange, car les taux maker/taker et les remises de volume varient.
Interactive Brokers a aucun dépôt minimum, tandis que FP Markets exige au moins $100. Cela rend Interactive Brokers plus accessible pour les traders cherchant à commencer avec un investissement crypto plus petit.
À la fois FP Markets et Interactive Brokers détiennent des licences d'autorités réglementaires de haut niveau, indiquant un haut niveau de supervision réglementaire. Consultez les organes de réglementation spécifiques de chaque bourse pour confirmer la couverture dans votre juridiction.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : Interactive Brokers n'a pas de dépôt minimum, éliminant complètement la barrière du capital. et les deux boursiers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
FP Markets offre jusqu'à 2:1 sur des produits perpétuels ou sur marge, contre le plafond de Interactive Brokers de 1:1. Le trading sur marge et les contrats à terme comportent un risque plus élevé que la crypto spot ; confirmez la disponibilité des produits et les limites spécifiques à la juridiction sur le site de chaque échange.
Interactive Brokers facture $2 par transaction, moins que $FP Markets's $6 par transaction. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.Les frais de crypto sont généralement indiqués comme des taux de maker/taker plutôt que comme des commissions fixes par transaction ; consultez le barème des frais de chaque échange pour des remises basées sur le volume.
FP Markets prend en charge IRESS, cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4, tandis que Interactive Brokers prend en charge Proprietary Web/Mobile. FP Markets a un accès exclusif à IRESS and cTrader and MetaTrader 5 and TradingView and MetaTrader 4. Interactive Brokers a un accès exclusif à Proprietary Web/Mobile.
FP Markets et Interactive Brokers montrent des profils de sécurité similaires dans nos données. Pour les deux échanges, vérifiez leur politique de stockage à froid actuelle et s'ils publient une preuve de réserves avant de déposer des fonds.
