Hargreaves Lansdownvs
Interactive BrokersComparación de Brókers de Acciones
En este enfrentamiento entre fiabilidad centrada en el Reino Unido frente al acceso a mercados globales, Hargreaves Lansdown e Interactive Brokers compiten en costo, amplitud de mercados y características a largo plazo.
Nuestro Veredicto
Interactive Brokers ganapor 0.5 pts
Interactive Brokers tiene la puntuación editorial más alta (4.8 vs 4.3). También proporciona acceso a más de 150 mercados globales y comisiones bajas líderes en la industria para traders activos, dándole la delantera.
Sin relación comercial. El veredicto y las puntuaciones son totalmente editoriales. Ningún pago influye en esta comparación.
Diferencias clave
- 1La plataforma IPO de IBKR proporciona acceso a IPO.
- 2HL ofrece envoltura ISA; IBKR no lo hace.
- 3IBKR proporciona capacidades avanzadas de gráficos.
¿Quién debería elegir Hargreaves Lansdown vs Interactive Brokers?
Descubre qué bróker de acciones se adapta mejor a tu perfil de inversión.
Elige Hargreaves Lansdown si...
Elige Hargreaves Lansdown si deseas el universo de inversiones del Reino Unido, envolturas ISA y SIPP, y fiabilidad de plataforma. Elige Interactive Brokers si deseas acceso a mercados globales, comisiones bajas para traders activos y herramientas de trading avanzadas.
Elige si...
Elige Hargreaves Lansdown si deseas el universo de inversiones del Reino Unido, envolturas ISA y SIPP, y fiabilidad de plataforma. Elige Interactive Brokers si deseas acceso a mercados globales, comisiones bajas para traders activos y herramientas de trading avanzadas.
Veredicto por Perfil de Trader
Qué bróker gana para cada tipo de trader de acciones, basado en costos, seguridad, características y puntuación editorial.
Mejor para trading de bajo costo
Recomendado
Interactive Brokers gana en comercio de bajo costo con comisiones bajas y trading de acciones estadounidenses sin comisión en IBKR Lite.
Mejor para seguridad y regulación
Recomendado
Hargreaves Lansdown vs Interactive Brokers: Comparación de Bróker de Acciones lado a lado
 |  | |
|---|---|---|
| Puntuación editorial | 4,3/ 5 | 4,8/ 5 |
| Depósito mínimo | $1 | Sin mínimo▼ más bajo |
| Spreads desde | N/D | 0,2 pips |
| Comisión / lote | N/D | $2/lot |
Hargreaves Lansdown vs Interactive Brokers Ventajas y Desventajas de Bróker de Acciones
Pros
- La plataforma de inversión minorista más grande del Reino Unido, con más de £150 mil millones gestionados
- Mayor universo de inversión del Reino Unido, incluyendo acciones AIM dentro de una ISA
- ISA de acciones y SIPP con capacidad de retiro total
- Equipo de investigación propio que cubre acciones y fondos del Reino Unido
- Empresa del FTSE 100 regulada por la FCA con protección FSCS
- Historial probado de fiabilidad de la plataforma durante eventos de estrés del mercado
Hargreaves Lansdown vs Interactive Brokers: Desglose detallado de categorías
Un vistazo más cercano a los criterios específicos que cada bróker cumple o incumple dentro de cada categoría de puntuación.
1
Hargreaves Lansdown
criterio gana
7
Interactive Brokers
criterios ganan
Las filas resaltadas muestran dónde difieren los dos brókers
| Criterios | Hargreaves Lansdown | Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Confianza y Regulación | ||
| Regulador de primera categoría (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Aprobar | Aprobar |
| Fondos de clientes segregados | Aprobar | Aprobar |
| Protección contra saldo negativo | Reprobar | Reprobar |
| Esquema de compensación (por ejemplo, FSCS, SIPC) | Aprobar | Reprobar |
| Costos | ||
| Operaciones sin comisiones | Reprobar | Aprobar |
| Sin comisión de depósito | Aprobar | — |
| Características | ||
| Acciones fraccionarias | Reprobar | Aprobar |
| Reinversión de dividendos (DRIP) | Aprobar | Aprobar |
| Operaciones en horas extendidas | Reprobar | Aprobar |
| Acceso a IPO | Reprobar | Aprobar |
| Venta en corto | Reprobar | Aprobar |
| Herramienta de filtrado de acciones | Aprobar | Aprobar |
| Soporte | ||
| Aplicación móvil | Aprobar | Aprobar |
| Herramientas de gráficos avanzados | Reprobar | Aprobar |
| Chat en vivo 24/5 | Reprobar | Aprobar |
| Soporte telefónico | Aprobar | Aprobar |
Hargreaves Lansdown vs Interactive Brokers: Preguntas Frecuentes
Interactive Brokers tiene una calificación de 4.8/5 frente a 4.3/5 para Hargreaves Lansdown. Interactive Brokers se adelanta en nuestra puntuación compuesta, aunque ambos brókers cumplen con un estándar razonable para la mayoría de los traders.
Interactive Brokers comienza desde 0.2. No hay disponible data actual de spread para Hargreaves Lansdown. Consulta las páginas web de ambos brókers para obtener precios actualizados de spreads y comisiones.
Interactive Brokers tiene sin depósito mínimo, mientras que Hargreaves Lansdown requiere al menos $1. Esto hace que Interactive Brokers sea más accesible para traders con capital inicial limitado.
Tanto Hargreaves Lansdown como Interactive Brokers tienen licencias de reguladores de primer nivel, lo que indica un alto estándar de supervisión regulatoria. Consulta los organismos reguladores específicos de cada bróker para confirmar la cobertura en tu jurisdicción.
Para principiantes, Interactive Brokers no tiene depósito mínimo, eliminando por completo la barrera de capital.. Ambos brókers comparten condiciones similares para principiantes según nuestros datos. También compara la disponibilidad de cuentas demo y recursos educativos en el sitio de cada brókers.
Hargreaves Lansdown lista un apalancamiento máximo de 1:1, mientras que Interactive Brokers lista hasta 1:4. El apalancamiento disponible depende de tu jurisdicción. Los clientes minoristas de la UE bajo las normas de ESMA tienen un límite de 1:30 en pares de forex principales.
Interactive Brokers cobra $2 por operación en cuentas basadas en comisiones. Los detalles de la comisión para Hargreaves Lansdown no están disponibles actualmente. Revisa su sitio web para conocer los precios actualizados.Las comisiones de acciones pueden cobrarse como una tarifa fija por operación o por acción; confirma la estructura exacta en el sitio web de cada bróker.
Hargreaves Lansdown soporta Proprietary Web/Mobile, mientras que Interactive Brokers soporta Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile. Ambos ofrecen Proprietary Web/Mobile. Interactive Brokers tiene acceso exclusivo a Trader Workstation (TWS).
Interactive Brokers ofrece operaciones de acciones sin comisiones, mientras que Hargreaves Lansdown no según nuestros datos. El trading sin comisiones puede reducir costos para los traders frecuentes. Siempre confirma la estructura de tarifas actual directamente en el sitio web de cada bróker.
Interactive Brokers ofrece acciones fraccionarias mientras que Hargreaves Lansdown no según nuestros datos. Las acciones fraccionarias te permiten invertir en acciones de alto precio con cualquier presupuesto, lo que hace de Interactive Brokers la mejor opción para los inversores a largo plazo que desean una amplia diversificación del portafolio.
Hargreaves Lansdown obtiene una puntuación más alta en criterios de protección al inversor, con cobertura del esquema de compensación and fondos segregados de clientes. Para los inversores en acciones, confirmar la cobertura del esquema de compensación garantiza que tus activos estén protegidos hasta un límite definido en caso de que el bróker se vuelva insolvente.
