AMarketsvs
PepperstoneStock Broker Comparison
AMarkets y Pepperstone chocan sobre riesgo offshore, palanca y acceso a CFDs de acciones. Esta comparación indaga cuál corredor equilibra mejor la seguridad con el alcance del mercado global.
¿Quién debería elegir AMarkets vs Pepperstone?
Descubre qué bróker de acciones se adapta mejor a tu perfil de inversión.
Elige si...
Elige AMarkets si valoras precios ECN y una amplia gama de CFDs de acciones con trading por copia en MT4/MT5. Elige Pepperstone si deseas una amplia cobertura regulatoria y acceso a más de 1,000 CFDs de acciones en MT4, MT5, cTrader y TradingView.
Elige si...
Elige AMarkets si valoras precios ECN y una amplia gama de CFDs de acciones con trading por copia en MT4/MT5. Elige Pepperstone si deseas una amplia cobertura regulatoria y acceso a más de 1,000 CFDs de acciones en MT4, MT5, cTrader y TradingView.
Veredicto por Perfil de Trader
Qué bróker gana para cada tipo de trader de acciones, basado en costos, seguridad, características y puntuación editorial.
Mejor para seguridad y regulación
AMarkets vs Pepperstone: Comparación de Bróker de Acciones lado a lado
 |  | |
|---|---|---|
| Puntuación editorial | 3,2/ 5 | 3,9/ 5 |
| Depósito mínimo | $100 | Sin mínimo▼ más bajo |
| Spreads desde | 0 pips | 0 pips |
| Comisión / lote | $6/lot▼ más bajo | $7/lot |
AMarkets vs Pepperstone Ventajas y Desventajas de Bróker de Acciones
Pros
- CFDs sobre acciones con precios ECN y spreads competitivos
- MT4/MT5 con integración de copy trading
- Amplia gama de productos incluyendo CFDs sobre acciones y forex
Contras
- Regulación offshore (SVG/FSA), mínima protección al inversor
- No hay propiedad real de acciones, solo CFDs
AMarkets vs Pepperstone: Desglose detallado de categorías
Un vistazo más cercano a los criterios específicos que cada bróker cumple o incumple dentro de cada categoría de puntuación.
1
AMarkets
criterio gana
3
Pepperstone
criterios ganan
Las filas resaltadas muestran dónde difieren los dos brókers
| Criterios | AMarkets | Pepperstone |
|---|---|---|
| Confianza y Regulación | ||
| Regulador de primera categoría (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Reprobar | Aprobar |
| Fondos de clientes segregados | Aprobar | Aprobar |
| Protección contra saldo negativo | Reprobar | Aprobar |
| Esquema de compensación (por ejemplo, FSCS, SIPC) | Reprobar | Aprobar |
| Costos | ||
| Operaciones sin comisiones | Reprobar | Reprobar |
| Características | ||
| Acciones fraccionarias | Reprobar | Reprobar |
| Reinversión de dividendos (DRIP) | Reprobar | Reprobar |
| Operaciones en horas extendidas | Reprobar | Reprobar |
| Acceso a IPO | Reprobar | Reprobar |
| Venta en corto | Aprobar | Aprobar |
| Herramienta de filtrado de acciones | Reprobar | Reprobar |
| Soporte | ||
| Aplicación móvil | Aprobar | Aprobar |
| Herramientas de gráficos avanzados | Aprobar | Aprobar |
| Chat en vivo 24/5 | Aprobar | Aprobar |
| Soporte telefónico | Aprobar | Reprobar |
AMarkets vs Pepperstone: Preguntas Frecuentes
Pepperstone tiene una calificación de 3.9/5 frente a 3.2/5 para AMarkets. Pepperstone se adelanta en nuestra puntuación compuesta, aunque ambos brókers cumplen con un estándar razonable para la mayoría de los traders.
Tanto AMarkets como Pepperstone comienzan desde el mismo spread de 0. Para el trading de acciones, también compara las comisiones por operación o por acción para determinar el costo total por transacción.
Pepperstone tiene sin depósito mínimo, mientras que AMarkets requiere al menos $100. Esto hace que Pepperstone sea más accesible para traders con capital inicial limitado.
Pepperstone cuenta con regulación de primer nivel (ASIC, CySEC, FCA), lo que proporciona una mayor protección a los inversores. AMarkets puede estar regulada, pero no posee estatus de primer nivel en nuestros datos. Verifica el estado regulatorio en el registro público de cada regulador antes de depositar fondos.
Pepperstone se destaca para principiantes: tiene un punto de entrada más bajo y ofrece protección de saldo negativo, que limita las pérdidas a tu cantidad depositada. También compara la disponibilidad de cuentas demo y recursos educativos antes de decidir.
AMarkets lista un apalancamiento máximo de 3000:1, mientras que Pepperstone lista hasta 20:1. El apalancamiento disponible depende de tu jurisdicción. Los clientes minoristas de la UE bajo las normas de ESMA tienen un límite de 1:30 en pares de forex principales.
AMarkets cobra $6 por operación, menos que los $7 por operación de Pepperstone. Comisiones más bajas benefician a los traders activos que ejecutan muchas operaciones al día.Las comisiones de acciones pueden cobrarse como una tarifa fija por operación o por acción; confirma la estructura exacta en el sitio web de cada bróker.
AMarkets soporta cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, mientras que Pepperstone soporta IRESS, cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4. Ambos ofrecen cTrader and MetaTrader 5 and MetaTrader 4. Pepperstone tiene acceso exclusivo a IRESS and TradingView.
Ninguno de los dos, AMarkets ni Pepperstone, está listado como que ofrece trading sin comisiones en nuestros datos. Compara directamente la programación de comisiones de cada bróker, ya que las tarifas varían según el tipo de cuenta y los mercados en los que operes.
Pepperstone obtiene una puntuación más alta en criterios de protección al inversor, con cobertura del esquema de compensación and fondos segregados de clientes. Para los inversores en acciones, confirmar la cobertura del esquema de compensación garantiza que tus activos estén protegidos hasta un límite definido en caso de que el bróker se vuelva insolvente.
