Advertencia de Alto Riesgo: El comercio de instrumentos financieros conlleva un alto nivel de riesgo y puede no ser adecuado para todos los inversores.
En esta comparación FP Markets y Pepperstone chocan en amplitud de regulación, costos y alcance de plataformas. El resultado depende de lo que los inversores valoren más: confianza, precio o elección.
Descubre qué bróker se adapta mejor a tu perfil de trader.
Elige si...
Elige FP Markets si... quieres precios ECN verdaderos desde 0.0 pips con una comisión de $6/lote y acceso a 10,000 instrumentos, además de CFDs de acciones IRESS. Elige Pepperstone si... te atrae un depósito mínimo de $0, regulación amplia en múltiples jurisdicciones y una cuenta Razor que ofrece spreads ajustados con comisiones transparentes.
| Puntuación editorial | 4,5/ 5 | 4,7/ 5 |
|---|---|---|
| Desglose de la puntuación | ||
Confianza y Regulación 40% peso | 4,6 / 5 | 4,8 / 5▲ |
Pros
Precios ECN reales desde 0.0 pips + $6 comisión por vuelta completa
Soporte para MT4, MT5 y cTrader, las tres plataformas principales
Plataforma IRESS para trading directo de acciones
Sólida regulación ASIC y CySEC
Fondos de clientes en cuentas segregadas
Un vistazo más cercano a los criterios específicos que cada bróker cumple o incumple dentro de cada categoría de puntuación.
| Criterios | FP Markets | Pepperstone |
|---|---|---|
| Confianza y Regulación | ||
| Regulador de primera categoría (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Aprobar | Aprobar |
| Fondos de clientes segregados | Aprobar | Aprobar |
| Protección contra saldo negativo | Aprobar | Aprobar |
| Esquema de compensación (por ejemplo, FSCS) | Aprobar | Aprobar |
| Comisiones y Spreads | ||
| Spreads crudos/ECN disponibles | Aprobar | Aprobar |
| Sin comisión de depósito | Aprobar | Aprobar |
| Sin cargo por inactividad | Aprobar | Aprobar |
| Página de precios transparentes | Aprobar | Aprobar |
| Plataformas y Herramientas | ||
| MT4/MT5 disponible | Aprobar | Aprobar |
| Plataforma propia | Reprobar | Reprobar |
| Aplicación móvil | Aprobar | Aprobar |
| Herramientas de gráficos avanzados | Aprobar | Aprobar |
| Atención al Cliente | ||
| Chat en vivo 24/5 | Aprobar | Aprobar |
| Soporte telefónico | Aprobar | Aprobar |
| Soporte multilingüe | Aprobar | Aprobar |
Las puntuaciones son cercanas: FP Markets tiene una calificación de 4.5/5 y Pepperstone tiene una calificación de 4.7/5. Pepperstone tiene una ligera ventaja en nuestra puntuación, pero la diferencia es lo suficientemente pequeña como para que tus prioridades específicas — tarifas, plataformas o jurisdicción regulatoria — deberían guiar la elección final.
Tanto FP Markets como Pepperstone comienzan desde 0 pips, lo que los hace equivalentes en este aspecto. Compara comisiones y tipos de cuenta para evaluar el costo total de trading.
Pepperstone tiene sin depósito mínimo, mientras que FP Markets requiere al menos $100. Esto hace que Pepperstone sea más accesible para traders con capital inicial limitado.
Tanto FP Markets como Pepperstone tienen licencias de reguladores de primer nivel, lo que indica un alto estándar de supervisión regulatoria. Consulta los organismos reguladores específicos de cada bróker para confirmar la cobertura en tu jurisdicción.
Para principiantes, dos factores destacan: Pepperstone no tiene depósito mínimo, eliminando por completo la barrera de capital. y ambos brókers proporcionan protección de saldo negativo.. También compara la disponibilidad de cuentas demo y recursos educativos antes de decidir.
FP Markets lista un apalancamiento máximo de 500:1, mientras que Pepperstone lista hasta 500:1. El apalancamiento disponible depende de tu jurisdicción. Los clientes minoristas de la UE bajo las normas de ESMA tienen un límite de 1:30 en pares de forex principales.
FP Markets cobra $6 por lote, menos que los $7 por lote de Pepperstone. Comisiones más bajas benefician a los traders activos que ejecutan muchas operaciones al día.
FP Markets soporta IRESS, MetaTrader 4, MetaTrader 5, cTrader, TradingView, mientras que Pepperstone soporta IRESS, MetaTrader 4, MetaTrader 5, cTrader, TradingView. Ambos ofrecen IRESS and MetaTrader 4 and MetaTrader 5 and cTrader and TradingView.
Elige Pepperstone si...
Elige FP Markets si... quieres precios ECN verdaderos desde 0.0 pips con una comisión de $6/lote y acceso a 10,000 instrumentos, además de CFDs de acciones IRESS. Elige Pepperstone si... te atrae un depósito mínimo de $0, regulación amplia en múltiples jurisdicciones y una cuenta Razor que ofrece spreads ajustados con comisiones transparentes.
Qué bróker gana para cada tipo de trader, basado en costos, seguridad, plataformas y puntuación editorial.
Ambos brókers ofrecen spreads desde 0,00 pips.
Pepperstone wins with broader multi-jurisdiction regulation across FCA, ASIC, BaFin, CySEC, DFSA, and FMA.
FP Markets wins for active traders due to true ECN pricing and $6/lot commission.
FP Markets está mejor adaptado para scalpers: comisión más baja ($6/lot).
Pepperstone wins for beginners thanks to a $0 minimum deposit.
FP Markets leads with 10,000 instruments versus Pepperstone's 1,200.
Equally matched, both offer MT4/MT5, cTrader, TradingView, and IRESS.
Tarifas y Diferenciales 30% peso | 4,5 / 5 | 4,8 / 5▲ |
|---|
Plataformas y Herramientas 20% peso | 4,4 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Soporte al Cliente 10% peso | 4,3 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
| Fundado | 2005 | 2010 |
|---|
| Oficina central | Sydney, Australia | Melbourne, Australia |
|---|
| Depósito Mínimo | $100 | No minimum▼ más bajo |
|---|
| Spreads Desde | 0 pips | 0 pips |
|---|
| Comisión / lote | $6/lot▼ más bajo | $7/lot |
|---|
| 0,6 pips▼ más bajo | 0,7 pips |
| Máxima Palanca | 500:1 | 500:1 |
|---|
| Tarifa por inactividad | None | None |
|---|
| Tarifa de depósito | Free | Free |
|---|
| Métodos de depósito | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPOLiPayPal | Bank transferCredit cardDebit cardPayPalSkrill |
|---|
| Métodos de retiro | Bank transferCardSkrillNetellerPOLi | Bank transferCardPayPalSkrill |
|---|
| Tarifa de retiro | Free | Free |
|---|
| Reguladores | CySEC ASIC | DFSA CySEC BaFin FCA ASIC FMA |
|---|
| Plataformas | IRESS MetaTrader 4 MetaTrader 5 cTrader TradingView | IRESS MetaTrader 4 MetaTrader 5 cTrader TradingView |
|---|
| Bonificaciones activas |
|---|
Protección contra saldos negativos
Cobertura bajo esquema de compensación para inversores
Cuenta raw spread disponible
Sin costos por depósitos
Sin tarifas de inactividad
MetaTrader 4 y MetaTrader 5 soportados
Aplicación móvil disponible
Herramientas avanzadas de gráficos incluidas
Precios transparentes con divulgación clara de costos
Soporte 24/5 por chat en vivo
Soporte telefónico disponible
Atención al cliente multilingüe
Pros
Licenciado por FCA, ASIC, BaFin, CySEC, DFSA
Cuenta Razor: spreads ajustados + comisión transparente
TradingView + MT4 / MT5 / cTrader
Fondos del cliente en cuentas segregadas
Protección de saldo negativo
Cobertura bajo esquema de compensación al inversor
Sin tarifas por depósito
Sin comisión de inactividad
MetaTrader 4 y MetaTrader 5 soportados
App móvil para trading disponible
Incluye herramientas avanzadas de gráficos
Precios transparentes con divulgación clara de costos
Soporte en vivo 24/5
Servicio telefónico disponible
Soporte multilingüe
Contras
La plataforma IRESS tiene una tarifa mensual para traders de menor volumen
Soporte al cliente orientado principalmente al horario australiano
No disponible para residentes en EE. UU.
No ofrece plataforma propietaria
Contras
No disponible para residentes en EE. UU.
Sin plataforma propietaria
Pepperstone supera a FP Markets en la puntuación editorial debido a una regulación más amplia y puntuaciones de categoría más fuertes. FP Markets sigue siendo competitivo con precios ECN verdaderos.
Profundiza en las características, tarifas y regulaciones de cada bróker.
Puntuación 4.5 / 5
Recomendación Personalizada
Responde 6 preguntas rápidas y te emparejaremos con los brókers que mejor se adapten a tu estilo de trading, nivel de experiencia y país.
Encuentra mi bróker