FP Marketsvs
Interactive BrokersForex Broker Comparison
FP Markets e Interactive Brokers se enfrentan en regulación, tarifas y opciones de plataforma, creando tensión entre la diversidad de la plataforma y la amplitud de instrumentos.
¿Quién debería elegir FP Markets vs Interactive Brokers?
Descubre qué bróker se adapta mejor a tu perfil de trader.
Elige si...
Elige FP Markets si deseas soporte para MT4/MT5 y cTrader con diferenciales brutos y una fuerte regulación ASIC/CySEC. Elige Interactive Brokers si deseas acceso a un amplio mercado global y una plataforma de trading propia.
Elige si...
Elige FP Markets si deseas soporte para MT4/MT5 y cTrader con diferenciales brutos y una fuerte regulación ASIC/CySEC. Elige Interactive Brokers si deseas acceso a un amplio mercado global y una plataforma de trading propia.
Veredicto por Perfil de Trader
Qué bróker gana para cada tipo de trader, basado en costos, seguridad, plataformas y puntuación editorial.
Mejor para trading de bajo costo
FP Markets vs Interactive Brokers: Comparación de Brókers Forex en paralelo
Puntuación
= la puntuación destacada muestra qué bróker lidera en esa categoría| Puntuación editorial | 4,5/ 5 | 4,6/ 5 |
|---|---|---|
| Desglose de la puntuación | ||
Confianza y Regulación 40% peso | 4,6 / 5 | 4,8 / 5▲ |
FP Markets vs Interactive Brokers: Pros y Contras del Bróker Forex
Pros
Precios ECN reales desde 0.0 pips + $6 comisión por vuelta completa
Soporte para MT4, MT5 y cTrader, las tres plataformas principales
Plataforma IRESS para trading directo de acciones
Sólida regulación ASIC y CySEC
Fondos de clientes en cuentas segregadas
FP Markets vs Interactive Brokers: Desglose detallado de categorías
Un vistazo más cercano a los criterios específicos que cada bróker cumple o incumple dentro de cada categoría de puntuación.
2
FP Markets
criterios ganan
1
Interactive Brokers
criterio gana
Las filas resaltadas muestran dónde difieren los dos brókers
| Criterios | FP Markets | Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Confianza y Regulación | ||
| Regulador de primera categoría (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Aprobar | Aprobar |
| Fondos de clientes segregados | Aprobar | Aprobar |
| Protección contra saldo negativo | Aprobar | Aprobar |
| Esquema de compensación (por ejemplo, FSCS) | Aprobar | Aprobar |
| Comisiones y Spreads | ||
| Spreads crudos/ECN disponibles | Aprobar | Aprobar |
| Sin comisión de depósito | Aprobar | Aprobar |
| Sin cargo por inactividad | Aprobar | Aprobar |
| Página de precios transparentes | Aprobar | Aprobar |
| Plataformas y Herramientas | ||
| MT4/MT5 disponible | Aprobar | Reprobar |
| Plataforma propia | Reprobar | Aprobar |
| Aplicación móvil | Aprobar | Aprobar |
| Herramientas de gráficos avanzados | Aprobar | Aprobar |
| Atención al Cliente | ||
| Chat en vivo 24/5 | Aprobar | Reprobar |
| Soporte telefónico | Aprobar | Aprobar |
| Soporte multilingüe | Aprobar | Aprobar |
FP Markets vs Interactive Brokers: Preguntas Frecuentes
Las puntuaciones son cercanas: FP Markets tiene una calificación de 4.5/5 y Interactive Brokers tiene una calificación de 4.6/5. Interactive Brokers tiene una ligera ventaja en nuestra puntuación, pero la diferencia es lo suficientemente pequeña como para que tus prioridades específicas — tarifas, plataformas o jurisdicción regulatoria — deberían guiar la elección final.
FP Markets comienza desde 0 pips, más ajustado que los Interactive Brokers's 0.2 pips. Spreads más ajustados reducen el costo por operación, lo cual es más relevante para estrategias de alta frecuencia y scalping.
Interactive Brokers tiene sin depósito mínimo, mientras que FP Markets requiere al menos $100. Esto hace que Interactive Brokers sea más accesible para traders con capital inicial limitado.
Tanto FP Markets como Interactive Brokers tienen licencias de reguladores de primer nivel, lo que indica un alto estándar de supervisión regulatoria. Consulta los organismos reguladores específicos de cada bróker para confirmar la cobertura en tu jurisdicción.
Para principiantes, dos factores destacan: Interactive Brokers no tiene depósito mínimo, eliminando por completo la barrera de capital. y ambos brókers proporcionan protección de saldo negativo.. También compara la disponibilidad de cuentas demo y recursos educativos antes de decidir.
FP Markets lista un apalancamiento máximo de 500:1, mientras que Interactive Brokers lista hasta 50:1. El apalancamiento disponible depende de tu jurisdicción. Los clientes minoristas de la UE bajo las normas de ESMA tienen un límite de 1:30 en pares de forex principales.
Interactive Brokers cobra $2 por lote, menos que los $6 por lote de FP Markets. Comisiones más bajas benefician a los traders activos que ejecutan muchas operaciones al día.
FP Markets soporta IRESS, cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4, mientras que Interactive Brokers soporta Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile. FP Markets tiene acceso exclusivo a IRESS and cTrader and MetaTrader 5 and TradingView and MetaTrader 4. Interactive Brokers tiene acceso exclusivo a Trader Workstation (TWS) and Proprietary Web/Mobile.
