Forex.comvs
Interactive BrokersForex Broker Comparison
Dos corredores globalmente regulados chocan en costos, plataformas y alcance del mercado. El debate gira en torno a la variedad de instrumentos y la profundidad de la plataforma.
¿Quién debería elegir Forex.com vs Interactive Brokers?
Descubre qué bróker se adapta mejor a tu perfil de trader.
Elige si...
Elige Forex.com si deseas MT4/MT5 y una opción de spread en bruto. Elige Interactive Brokers si deseas un universo amplio de instrumentos y sin tarifa por inactividad.
Elige si...
Elige Forex.com si deseas MT4/MT5 y una opción de spread en bruto. Elige Interactive Brokers si deseas un universo amplio de instrumentos y sin tarifa por inactividad.
Veredicto por Perfil de Trader
Qué bróker gana para cada tipo de trader, basado en costos, seguridad, plataformas y puntuación editorial.
Mejor para trading de bajo costo
Recomendado
Forex.com vs Interactive Brokers: Comparación de Brókers Forex en paralelo
Puntuación
= la puntuación destacada muestra qué bróker lidera en esa categoría| Puntuación editorial | 4,2/ 5 | 4,6/ 5 |
|---|---|---|
| Desglose de la puntuación | ||
Confianza y Regulación 40% peso | 4,3 / 5 | 4,8 / 5▲ |
Forex.com vs Interactive Brokers: Pros y Contras del Bróker Forex
Pros
Uno de los pocos brokers que aceptan clientes minoristas de forex en EE.UU.
Herramientas de investigación avanzadas, incluido análisis macroeconómico
Cuenta Raw Spread con comisión competitiva de $7 por lote
Compatibilidad con MT4, MT5 y plataformas propietarias
Regulado por autoridades de primer nivel (FCA, ASIC, CySEC)
Forex.com vs Interactive Brokers: Desglose detallado de categorías
Un vistazo más cercano a los criterios específicos que cada bróker cumple o incumple dentro de cada categoría de puntuación.
2
Forex.com
criterios ganan
1
Interactive Brokers
criterio gana
Las filas resaltadas muestran dónde difieren los dos brókers
| Criterios | Forex.com | Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Confianza y Regulación | ||
| Regulador de primera categoría (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Aprobar | Aprobar |
| Fondos de clientes segregados | Aprobar | Aprobar |
| Protección contra saldo negativo | Aprobar | Aprobar |
| Esquema de compensación (por ejemplo, FSCS) | Aprobar | Aprobar |
| Comisiones y Spreads | ||
| Spreads crudos/ECN disponibles | Aprobar | Aprobar |
| Sin comisión de depósito | Aprobar | Aprobar |
| Sin cargo por inactividad | Reprobar | Aprobar |
| Página de precios transparentes | Aprobar | Aprobar |
| Plataformas y Herramientas | ||
| MT4/MT5 disponible | Aprobar | Reprobar |
| Plataforma propia | Aprobar | Aprobar |
| Aplicación móvil | Aprobar | Aprobar |
| Herramientas de gráficos avanzados | Aprobar | Aprobar |
| Atención al Cliente | ||
| Chat en vivo 24/5 | Aprobar | Reprobar |
| Soporte telefónico | Aprobar | Aprobar |
| Soporte multilingüe | Aprobar | Aprobar |
Forex.com vs Interactive Brokers: Preguntas Frecuentes
Las puntuaciones son cercanas: Forex.com tiene una calificación de 4.2/5 y Interactive Brokers tiene una calificación de 4.6/5. Interactive Brokers tiene una ligera ventaja en nuestra puntuación, pero la diferencia es lo suficientemente pequeña como para que tus prioridades específicas — tarifas, plataformas o jurisdicción regulatoria — deberían guiar la elección final.
Interactive Brokers comienza desde 0.2 pips, más ajustado que los Forex.com's 1 pips. Spreads más ajustados reducen el costo por operación, lo cual es más relevante para estrategias de alta frecuencia y scalping.
Interactive Brokers tiene sin depósito mínimo, mientras que Forex.com requiere al menos $100. Esto hace que Interactive Brokers sea más accesible para traders con capital inicial limitado.
Tanto Forex.com como Interactive Brokers tienen licencias de reguladores de primer nivel, lo que indica un alto estándar de supervisión regulatoria. Consulta los organismos reguladores específicos de cada bróker para confirmar la cobertura en tu jurisdicción.
Para principiantes, dos factores destacan: Interactive Brokers no tiene depósito mínimo, eliminando por completo la barrera de capital. y ambos brókers proporcionan protección de saldo negativo.. También compara la disponibilidad de cuentas demo y recursos educativos antes de decidir.
Forex.com lista un apalancamiento máximo de 50:1, mientras que Interactive Brokers lista hasta 50:1. El apalancamiento disponible depende de tu jurisdicción. Los clientes minoristas de la UE bajo las normas de ESMA tienen un límite de 1:30 en pares de forex principales.
Interactive Brokers cobra $2 por lote, menos que los $7 por lote de Forex.com. Comisiones más bajas benefician a los traders activos que ejecutan muchas operaciones al día.
Forex.com soporta Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, MetaTrader 5, mientras que Interactive Brokers soporta Proprietary Web/Mobile. Ambos ofrecen Proprietary Web/Mobile. Forex.com tiene acceso exclusivo a MetaTrader 4 and MetaTrader 5.
