AMarketsvs
Interactive BrokersForex Broker Comparison
Dos corredores chocan en regulación, acceso a la plataforma y costo, exponiendo una tensión entre el alcance global y las plataformas de trading familiares.
¿Quién debería elegir AMarkets vs Interactive Brokers?
Descubre qué bróker se adapta mejor a tu perfil de trader.
Elige si...
Elige AMarkets si deseas acceso a MT4/MT5 y cTrader. Elige Interactive Brokers si buscas acceso a un amplio conjunto de instrumentos y una regulación de primer nivel.
Elige si...
Elige AMarkets si deseas acceso a MT4/MT5 y cTrader. Elige Interactive Brokers si buscas acceso a un amplio conjunto de instrumentos y una regulación de primer nivel.
Veredicto por Perfil de Trader
Qué bróker gana para cada tipo de trader, basado en costos, seguridad, plataformas y puntuación editorial.
Mejor para trading de bajo costo
Recomendado
AMarkets vs Interactive Brokers: Comparación de Brókers Forex en paralelo
Puntuación
= la puntuación destacada muestra qué bróker lidera en esa categoría| Puntuación editorial | 3,8/ 5 | 4,6/ 5 |
|---|---|---|
| Desglose de la puntuación | ||
Confianza y Regulación 40% peso | 3,4 / 5 | 4,8 / 5▲ |
AMarkets vs Interactive Brokers: Pros y Contras del Bróker Forex
Pros
MT4, MT5 y cTrader disponibles
Comisión competitiva de $6 ida y vuelta en cuentas ECN
Plataforma PAMM consolidada con transparencia total en el rendimiento
Sin tarifa de inactividad
Fondos de los clientes mantenidos en cuentas segregadas
AMarkets vs Interactive Brokers: Desglose detallado de categorías
Un vistazo más cercano a los criterios específicos que cada bróker cumple o incumple dentro de cada categoría de puntuación.
2
AMarkets
criterios ganan
5
Interactive Brokers
criterios ganan
Las filas resaltadas muestran dónde difieren los dos brókers
| Criterios | AMarkets | Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Confianza y Regulación | ||
| Regulador de primera categoría (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Reprobar | Aprobar |
| Fondos de clientes segregados | Aprobar | Aprobar |
| Protección contra saldo negativo | Reprobar | Aprobar |
| Esquema de compensación (por ejemplo, FSCS) | Reprobar | Aprobar |
| Comisiones y Spreads | ||
| Spreads crudos/ECN disponibles | Aprobar | Aprobar |
| Sin comisión de depósito | Aprobar | Aprobar |
| Sin cargo por inactividad | Aprobar | Aprobar |
| Página de precios transparentes | Aprobar | Aprobar |
| Plataformas y Herramientas | ||
| MT4/MT5 disponible | Aprobar | Reprobar |
| Plataforma propia | Reprobar | Aprobar |
| Aplicación móvil | Aprobar | Aprobar |
| Herramientas de gráficos avanzados | Reprobar | Aprobar |
| Atención al Cliente | ||
| Chat en vivo 24/5 | Aprobar | Reprobar |
| Soporte telefónico | Aprobar | Aprobar |
| Soporte multilingüe | Aprobar | Aprobar |
AMarkets vs Interactive Brokers: Preguntas Frecuentes
Interactive Brokers tiene una calificación de 4.6/5 frente a 3.8/5 para AMarkets. Interactive Brokers se adelanta en nuestra puntuación compuesta, aunque ambos brókers cumplen con un estándar razonable para la mayoría de los traders.
AMarkets comienza desde 0 pips, más ajustado que los Interactive Brokers's 0.2 pips. Spreads más ajustados reducen el costo por operación, lo cual es más relevante para estrategias de alta frecuencia y scalping.
Interactive Brokers tiene sin depósito mínimo, mientras que AMarkets requiere al menos $100. Esto hace que Interactive Brokers sea más accesible para traders con capital inicial limitado.
Interactive Brokers cuenta con regulación de primer nivel (ASIC, JFSA, CMVM), lo que proporciona una mayor protección a los inversores. AMarkets puede estar regulada, pero no posee estatus de primer nivel en nuestros datos. Verifica el estado regulatorio en el registro público de cada regulador antes de depositar fondos.
Interactive Brokers se destaca para principiantes: tiene un punto de entrada más bajo y ofrece protección de saldo negativo, que limita las pérdidas a tu cantidad depositada. También compara la disponibilidad de cuentas demo y recursos educativos antes de decidir.
AMarkets lista un apalancamiento máximo de 3000:1, mientras que Interactive Brokers lista hasta 50:1. El apalancamiento disponible depende de tu jurisdicción. Los clientes minoristas de la UE bajo las normas de ESMA tienen un límite de 1:30 en pares de forex principales.
Interactive Brokers cobra $2 por lote, menos que los $6 por lote de AMarkets. Comisiones más bajas benefician a los traders activos que ejecutan muchas operaciones al día.
AMarkets soporta cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, mientras que Interactive Brokers soporta Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile. AMarkets tiene acceso exclusivo a cTrader and MetaTrader 5 and MetaTrader 4. Interactive Brokers tiene acceso exclusivo a Trader Workstation (TWS) and Proprietary Web/Mobile.
