Advertencia de Alto Riesgo: El comercio de instrumentos financieros conlleva un alto nivel de riesgo y puede no ser adecuado para todos los inversores.
En esta comparación de brokers de criptomonedas, HFM e Interactive Brokers compiten en profundidad de activos y estructura de precios. El eje de tensión es la selección de monedas frente al enfoque de la plataforma.
Descubre qué intercambio de criptomonedas se adapta mejor a tu perfil de trading.
Elige si...
Elige HFM si deseas una amplia oferta de CFDs de criptomonedas y HFcopy para replicar estrategias cripto dentro de una sola cuenta. Su regulación por CySEC y DFSA, con acceso a MT4/MT5 y sin depósito mínimo, está dirigida a traders que priorizan la seguridad y una entrada flexible en CFDs. Elige Interactive Brokers si prefieres la verdadera propiedad de criptomonedas en un conjunto curado de monedas y un modelo de comisiones transparente que clarifica los costos de antemano. IBKR utiliza un conjunto de plataformas propietarias y enfatiza la verdadera propiedad con 9 monedas en un entorno regulado y multi-activo.
Elige si...
Elige HFM si deseas una amplia oferta de CFDs de criptomonedas y HFcopy para replicar estrategias cripto dentro de una sola cuenta. Su regulación por CySEC y DFSA, con acceso a MT4/MT5 y sin depósito mínimo, está dirigida a traders que priorizan la seguridad y una entrada flexible en CFDs. Elige Interactive Brokers si prefieres la verdadera propiedad de criptomonedas en un conjunto curado de monedas y un modelo de comisiones transparente que clarifica los costos de antemano. IBKR utiliza un conjunto de plataformas propietarias y enfatiza la verdadera propiedad con 9 monedas en un entorno regulado y multi-activo.
Qué intercambio gana para cada tipo de trader de criptomonedas, basado en seguridad, tarifas, selección de monedas y puntuación editorial.
| Criterios | ||
|---|---|---|
| Puntuación editorial | 3,9/ 5 | 4,0/ 5 |
| Depósito Mínimo | Sin mínimo | Sin mínimo |
| Spreads Desde | 0 pips▼ más bajo | 0,2 pips |
| Tarifa de tomador | 6,00% | 2,00%▼ más bajo |
Un vistazo más cercano a los criterios específicos que cada bolsa cumple o incumple dentro de cada categoría de puntuación.
| Criterios | HFM | Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Seguridad | ||
| Almacenamiento en frío para activos | Reprobar | Reprobar |
| Prueba de reservas publicada | Reprobar | Reprobar |
| Fondos de clientes segregados | Aprobar | Aprobar |
| Regulador de primera categoría (FCA, ASIC, etc.) | Aprobar | Aprobar |
| Comisiones | ||
| Sin comisión de depósito | Aprobar | Aprobar |
| Sin cargo por inactividad | Aprobar | Aprobar |
| Página de precios transparentes | Reprobar | Aprobar |
| Características | ||
| Staking disponible | Reprobar | Reprobar |
| Integración DeFi | Reprobar | Reprobar |
| Comercio de NFT | Reprobar | Reprobar |
| Más de 500 monedas listadas | Reprobar | Reprobar |
| Soporte | ||
| Aplicación móvil | Aprobar | Aprobar |
| Chat en vivo 24/5 | Reprobar | Reprobar |
| Soporte telefónico | Aprobar | Aprobar |
Las puntuaciones son cercanas: HFM tiene una calificación de 3.9/5 y Interactive Brokers tiene una calificación de 4/5. Interactive Brokers tiene una ligera ventaja en nuestra puntuación, pero la diferencia es lo suficientemente pequeña como para que tus prioridades específicas — tarifas, plataformas o jurisdicción regulatoria — deberían guiar la elección final.
HFM ofrece un spread más bajo desde 0, en comparación con el Interactive Brokers's 0.2. Los costos de trading de cripto suelen citarse como un porcentaje del valor de la operación; revisa el calendario de tarifas completo de cada bolsa, ya que las tarifas de maker/taker y descuentos por volumen varían.
Ni HFM ni Interactive Brokers requieren un depósito mínimo, lo que hace que ambos sean accesibles independientemente del capital inicial.
Tanto HFM como Interactive Brokers tienen licencias de reguladores de primer nivel, lo que indica un alto estándar de supervisión regulatoria. Consulta los organismos reguladores específicos de cada intercambio para confirmar la cobertura en tu jurisdicción.
Para principiantes, ambos intercambios proporcionan protección de saldo negativo.. También compara la disponibilidad de cuentas demo y recursos educativos en el sitio de cada intercambio antes de decidir.
HFM ofrece hasta 2:1 en productos perpetuos o de margen, frente al límite de Interactive Brokers de 1:1. El trading de margen y futuros conlleva mayor riesgo que el cripto al contado; confirma la disponibilidad de productos y los límites específicos de cada jurisdicción en el sitio web de cada intercambio.
Interactive Brokers cobra $2 por operación, menos que los $6 por operación de HFM. Comisiones más bajas benefician a los traders activos que ejecutan muchas operaciones al día.Las tarifas de Crypto suelen cotizarse como tarifas maker/taker en lugar de comisiones fijas por operación; consulta el calendario de tarifas de cada intercambio para descuentos basados en el volumen.
HFM soporta MetaTrader 4, MetaTrader 5, mientras que Interactive Brokers soporta Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile. HFM tiene acceso exclusivo a MetaTrader 4 and MetaTrader 5. Interactive Brokers tiene acceso exclusivo a Trader Workstation (TWS) and Proprietary Web/Mobile.
HFM y Interactive Brokers muestran perfiles de seguridad similares en nuestros datos. Para ambos exchanges, verifica su política actual de almacenamiento en frío y si publican prueba de reservas antes de depositar fondos.
Interactive Brokers es mejor en seguridad, respaldado por la SEC, FINRA, FCA y una amplia cobertura regulatoria.
Interactive Brokers se destaca con comisiones transparentes de 0.12–0.18%.
HFM se destaca por su selección de monedas con 50 activos.
Están igualados; ambos no tienen depósito mínimo y ofrecen soporte multilingüe.
Están igualados; ninguna plataforma soporta comercio de DeFi o NFT.
| 0,6 pips |
| 0,4 pips▼ más bajo |
| Tarifa por inactividad | None | None |
|---|
| Tarifa de depósito | Free | Free |
|---|
| Métodos de depósito | Transferencia bancariaTarjeta de créditoTarjeta de débitoSkrillNetellerFasaPay | Transferencia bancariaACH |
|---|
| Métodos de retiro | Transferencia bancariaTarjeta de créditoSkrillNetellerFasaPay | Transferencia bancariaACH |
|---|
| Tarifa de retiro | Free | First withdrawal/month free |
|---|
| Reguladores | CySEC FCA FSCA DFSA | ASIC JFSA AMF FCA SFC IIROC DFSA MFSA CNB CMVM CBI SEBI CMF NFA SEC CNV FSC FINRA |
|---|
| Almacenamiento en frío | No | No |
|---|
| Prueba de Reservas | No | No |
|---|
| Staking | No | No |
|---|
| Integración DeFi | No | No |
|---|
| Trading de NFT | No | No |
|---|
| 500+ monedas | No | No |
|---|
| Trading P2P | No | No |
|---|
| Crypto Earn / Ahorros | No | No |
|---|
| Token Launchpad | No | No |
|---|
HFM e Interactive Brokers están casi empatados en general; el diferenciador más claro es la profundidad de selección de monedas.
Profundiza en las características, tarifas y regulaciones de cada bróker.
Puntuación 3.9 / 5
Recomendación Personalizada
Responde 6 preguntas rápidas y te emparejaremos con los brókers que mejor se adapten a tu estilo de trading, nivel de experiencia y país.
Encuentra mi bróker