NAGAvs
XMAktienbroker Vergleich
Beide Broker bieten regulierten Zugang zu Aktien-CFDs, unterscheiden sich jedoch in der Plattformgestaltung und den Supportangeboten. Der Vergleich stellt ein soziales, proprietäres Modell einem breiten, auf MT4/MT5 basierten Framework gegenüber.
Unser Urteil
Zu knapp
Sowohl NAGA als auch XM sind ähnlich leistungsfähig, jedoch verfügt XM über ein breiteres Spektrum an Aktien-CFDs (1.200+ vs. 600+).
Keine Geschäftsbeziehung. Das Urteil und die Bewertungen sind rein redaktionell. Keine Zahlung beeinflusst diesen Vergleich.
Wesentliche Unterschiede
- 1XM bietet 24/5-Live-Chat-Support, NAGA nicht.
- 2XM bietet Telefonsupport, NAGA nicht.
- 3XM bietet Research-Tools, NAGA nicht.
Wer sollte NAGA vs XM wählen?
Finden Sie heraus, welcher Aktienbroker am besten zu Ihrem Anlageprofil passt.
Wählen Sie NAGA wenn…
Wählen Sie NAGA, wenn Sie Autocopy Social Trading schätzen, das bewährte Aktienstrategien proportional in Echtzeit repliziert. Wählen Sie NAGA, wenn Sie eine proprietäre Trading-Plattform gekoppelt mit CySEC-Regulierung und Zugang zu 600+ Aktien-CFDs wünschen. Wählen Sie XM, wenn Sie Zugang zu 1.200+ Aktien-CFDs und eine breite regulatorische Reichweite mit Entschädigungsfondsschutz bevorzugen. Wählen Sie XM, wenn Sie Wert auf MT4/MT5-Plattformen, starke Bildungsinhalte und 24/7 mehrsprachigen Support legen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie NAGA, wenn Sie Autocopy Social Trading schätzen, das bewährte Aktienstrategien proportional in Echtzeit repliziert. Wählen Sie NAGA, wenn Sie eine proprietäre Trading-Plattform gekoppelt mit CySEC-Regulierung und Zugang zu 600+ Aktien-CFDs wünschen. Wählen Sie XM, wenn Sie Zugang zu 1.200+ Aktien-CFDs und eine breite regulatorische Reichweite mit Entschädigungsfondsschutz bevorzugen. Wählen Sie XM, wenn Sie Wert auf MT4/MT5-Plattformen, starke Bildungsinhalte und 24/7 mehrsprachigen Support legen.
Urteil nach Trader-Profil
Welcher Broker gewinnt für jeden Aktienanlegertyp, basierend auf Kosten, Sicherheit, Funktionen und redaktioneller Bewertung.
Beste für Sicherheit & Regulierung
Unentschieden
Beide gleich geeignet
XM bietet breitere regulatorische Abdeckung und Berechtigung für Entschädigungsfonds, was die wahrgenommene Sicherheit erhöht.
Beste für aktive Trader
NAGA vs XM: Aktienbroker-Vergleich
 |  | |
|---|---|---|
| Redaktionsbewertung | 3,7/ 5 | 3,7/ 5 |
| Mindesteinzahlung | Kein Mindestbetrag▼ niedriger | $5 |
| Spreads ab | 0,7 pips | 0,6 pips▼ niedriger |
| Provision / Lot | N/V | N/V |
| Inaktivitätsgebühr | $10/Monat (nach 90 Tagen) | $5/Monat (nach 90 Tagen)▼ niedriger |
NAGA vs XM Aktienbroker Vor- & Nachteile
Vorteile
- Autocopy ermöglicht das proportionale Kopieren von Champions-Aktien in Echtzeit
- CySEC- und FCA-reguliert; an der Frankfurter Börse gelistet
- Keine Mindesteinlage; Aktien-CFDs auf US-, UK- und EU-Märkte
- Social Trading bringt strukturierte, regulierte Copytrading-Umgebung für Aktien
Nachteile
- Nur Aktien-CFDs, kein echter Besitz, kein ISA, keine Dividenden oder Stimmrechte
NAGA vs XM: Detaillierte Kategorieaufschlüsselung
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
1
NAGA
Kriterium gewonnen
2
XM
Kriterien gewonnen
Hervorgehobene Zeilen zeigen, wo sich die beiden Broker unterscheiden
| Kriterien | NAGA | XM |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, SEC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS, SIPC) | Ja | Ja |
| Kosten | ||
| Provisionsfreies Trading | Nein | Nein |
| Funktionen | ||
| Bruchteilsaktien | Nein | Nein |
| Dividendenreinvestition (DRIP) | Nein | Nein |
| Handel außerhalb der Kernzeiten | Nein | Nein |
| IPO-Zugang | Nein | Nein |
| Leerverkauf | Ja | Ja |
| Aktien-Screener-Tool | Ja | Nein |
| Support | ||
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Live-Chat 24/5 | Nein | Ja |
| Telefonischer Support | Nein | Ja |
NAGA vs XM: Häufig gestellte Fragen
NAGA und XM teilen sich die gleiche redaktionelle Bewertung von 3.7/5. Ein konkreter Differenzierer: NAGA erfordert ein niedrigeres Mindestdepot.
XM listet engere Spreads ab 0.6, verglichen mit NAGA's 0.7. Berücksichtige beim Aktienhandel auch alle Transaktions- oder Kommissionen pro Aktie — Spreads und Kommissionen zusammen bestimmen die tatsächlichen Kosten pro Trade.
NAGA hat kein Mindestdepot, während XM mindestens $5 verlangt. Das macht NAGA für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl NAGA als auch XM besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: NAGA hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
NAGA listet einen maximalen Hebel von 20:1, während XM bis zu 1000:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
NAGA unterstützt MetaTrader 5, NAGA Trader, während XM MetaTrader 5, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 an.. NAGA hat exklusiven Zugang zu NAGA Trader.. XM hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 4..
Weder NAGA noch XM sind in unseren Daten als Anbieter von provisionsfreiem Trading aufgeführt. Vergleichen Sie die Provisionssätze jedes Brokers direkt, da die Gebühren je nach Kontotyp und den Märkten, in denen Sie handeln, variieren.
Sowohl NAGA als auch XM sind laut unseren Daten durch ein Entschädigungsprogramm abgedeckt, was ein zusätzliches Sicherheitsnetz für Ihre Aktieninvestitionen bietet. Bestätigen Sie das spezifische Programm und die geltenden Deckungsgrenzen, bevor Sie einzahlen.
