FP Marketsvs
Trading 212Stock Broker Comparison
Zwei Broker konkurrieren bei Plattformbreite, Regulierung und Börsenzugang. Schwerpunkt: Kostenstrukturen im Vergleich zu langfristigen Investitionsfunktionen.
Wer sollte FP Markets vs Trading 212 wählen?
Finden Sie heraus, welcher Aktienbroker am besten zu Ihrem Anlageprofil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FP Markets, wenn Sie Zugang zu mehr Börsen und fortschrittliche Handelswerkzeuge benötigen. Wählen Sie Trading 212, wenn Sie provisionsfreien Aktienhandel und Bruchteilsaktien wünschen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FP Markets, wenn Sie Zugang zu mehr Börsen und fortschrittliche Handelswerkzeuge benötigen. Wählen Sie Trading 212, wenn Sie provisionsfreien Aktienhandel und Bruchteilsaktien wünschen.
Urteil nach Trader-Profil
Welcher Broker gewinnt für jeden Aktienanlegertyp, basierend auf Kosten, Sicherheit, Funktionen und redaktioneller Bewertung.
Beste für günstigen Handel
Empfohlen
FP Markets vs Trading 212: Aktienbroker-Vergleich
 |  | |
|---|---|---|
| Redaktionsbewertung | 4,1/ 5 | 4,2/ 5 |
| Mindesteinzahlung | $100 | $1▼ niedriger |
| Spreads ab | 0 pips | N/V |
| Provision / Lot | $6/lot | N/V |
FP Markets vs Trading 212 Aktienbroker Vor- & Nachteile
Vorteile
- IRESS-Plattform mit echtem DMA-Zugang zu ASX, NYSE, LSE und weiteren Börsen
- Über 10.000 Aktien-CFDs auf MT4, MT5, cTrader und TradingView
- ASIC- und CySEC-Regulierung – eines der stärksten Schutzprofile im mittleren Broker-Segment
- Keine Plattformgebühr für Standard-Aktien-CFD-Handel (IRESS-Gebühr nur für DMA)
Nachteile
- IRESS DMA verursacht eine monatliche Gebühr (~55 AUD), für Wenig-Trader nicht lohnend
FP Markets vs Trading 212: Detaillierte Kategorieaufschlüsselung
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
5
FP Markets
Kriterien gewonnen
3
Trading 212
Kriterien gewonnen
Hervorgehobene Zeilen zeigen, wo sich die beiden Broker unterscheiden
| Kriterien | FP Markets | Trading 212 |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, SEC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS, SIPC) | Ja | Ja |
| Kosten | ||
| Provisionsfreies Trading | Nein | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | — | Ja |
| Funktionen | ||
| Bruchteilsaktien | Nein | Ja |
| Dividendenreinvestition (DRIP) | Nein | Ja |
| Handel außerhalb der Kernzeiten | Nein | Nein |
| IPO-Zugang | Nein | Nein |
| Leerverkauf | Ja | Nein |
| Aktien-Screener-Tool | Ja | Nein |
| Support | ||
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Nein |
| Live-Chat 24/5 | Ja | Nein |
| Telefonischer Support | Ja | Nein |
FP Markets vs Trading 212: Häufig gestellte Fragen
Die Bewertungen sind nah beieinander: FP Markets erhält 4.1/5 und Trading 212 erhält 4.2/5. Trading 212 hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
FP Markets beginnt bei 0. Aktuelle Spread-Daten sind für Trading 212 nicht verfügbar. Überprüfe die Websites beider Broker für aktuelle Preise hinsichtlich Spreads und Kommissionen.
Trading 212 hat $1, während FP Markets mindestens $100 verlangt. Das macht Trading 212 für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl FP Markets als auch Trading 212 besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Trading 212 erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($1), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
FP Markets listet einen maximalen Hebel von 20:1, während Trading 212 bis zu 1:5 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
FP Markets erhebt $6 pro Trade auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für Trading 212 sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.Aktienkommissionen können als Pauschalgebühr pro Trade oder pro Aktie berechnet werden; bestätigen Sie die genaue Struktur auf der Website jedes Brokers.
FP Markets unterstützt IRESS, cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4, während Trading 212 Trading 212 App unterstützt. FP Markets hat exklusiven Zugang zu IRESS and cTrader and MetaTrader 5 and TradingView and MetaTrader 4.. Trading 212 hat exklusiven Zugang zu Trading 212 App..
Trading 212 bietet provisionsfreies Aktienhandel an, während FP Markets dies laut unseren Daten nicht tut. Provisionsfreies Trading kann die Kosten für häufige Trader senken. Bestätigen Sie immer die aktuelle Gebührenstruktur direkt auf der Website jedes Brokers.
Sowohl FP Markets als auch Trading 212 sind laut unseren Daten durch ein Entschädigungsprogramm abgedeckt, was ein zusätzliches Sicherheitsnetz für Ihre Aktieninvestitionen bietet. Bestätigen Sie das spezifische Programm und die geltenden Deckungsgrenzen, bevor Sie einzahlen.
