Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
City Index und FP Markets konkurrieren bei Regulierung, Preisgestaltung und Plattformtiefe. Der Vergleich zeigt Sicherheit und Transparenz gegenüber Rohspreads und Plattformbreite und hält die Leser gespannt.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie City Index, wenn Sie eine Mindesteinzahlung von $0 und Zugang zu einer eigenen Plattform wünschen. Wählen Sie FP Markets, wenn Sie echtes ECN-Preismanagement ab 0,0 Pips und Zugang zu MT4/MT5 und cTrader suchen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie City Index, wenn Sie eine Mindesteinzahlung von $0 und Zugang zu einer eigenen Plattform wünschen. Wählen Sie FP Markets, wenn Sie echtes ECN-Preismanagement ab 0,0 Pips und Zugang zu MT4/MT5 und cTrader suchen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,2/ 5 | 4,5/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,6 / 5 | 4,6 / 5 |
Vorteile
Seit 1983 FCA-reguliert, unterstützt von Nasdaq-gelisteten StoneX Group
Über 13.500 Märkte inklusive Spread Betting in Großbritannien
TradingView Integration für chartbasierte Orderausführung
EUR/USD ab 0,5 Pips, wettbewerbsfähig für Spread-Only Broker
FSCS-Schutz bis zu £85.000 für britische Kunden
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | City Index | FP Markets |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Nein | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Nein | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: City Index erhält 4.2/5 und FP Markets erhält 4.5/5. FP Markets hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
FP Markets beginnt bei 0 Pips, enger als City Index's 0.5 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
City Index hat kein Mindestdepot, während FP Markets mindestens $100 verlangt. Das macht City Index für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl City Index als auch FP Markets besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: City Index hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
City Index listet einen maximalen Hebel von 30:1, während FP Markets bis zu 500:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
FP Markets erhebt $6 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für City Index sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
City Index unterstützt Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4, während FP Markets IRESS, cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten TradingView and MetaTrader 4 an.. City Index hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile.. FP Markets hat exklusiven Zugang zu IRESS and cTrader and MetaTrader 5..
FP Markets bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 0,50 Pips bei City Index, was die Handelskosten senkt.
City Index wird wegen der Sicherheit und Regulierung mit FCA-Unterstützung sowie ASIC und MAS-Vorgaben bevorzugt.
FP Markets ist optimal für aktive Trader mit ECN-Preisen ab 0,0 Pips und mehreren Plattformen.
FP Markets ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,00 Pips.
FP Markets bietet mit MT4, MT5, cTrader, TradingView und IRESS die größte Plattformauswahl.
City Index ist ideal für Anfänger mit einem Mindestbetrag von $0 und einer benutzerfreundlichen Plattform.
City Index bietet über 13.500 Instrumente, während FP Markets nur 10.000 hat.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,3 / 5 | 4,5 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,2 / 5 | 4,4 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,1 / 5 | 4,3 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 1983 | 2005 |
|---|
| Hauptsitz | London, United Kingdom | Sydney, Australia |
|---|
| Mindesteinzahlung | Kein Mindestbetrag▼ niedriger | $100 |
|---|
| Spreads ab | 0,5 pips | 0 pips▼ niedriger |
|---|
| Provision / Lot | N/V | $6/lot |
|---|
| N/V | 0,6 pips |
| Max. Hebel | 30:1 | 500:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | $12/Monat (nach 12 Monaten) | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardPayPal | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPOLiPayPal |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit card | Bank transferCredit cardSkrillNetellerPOLi |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | ASIC FCA MAS | ASIC CySEC |
|---|
| Plattformen | Proprietary Web/Mobile TradingView MetaTrader 4 | IRESS cTrader MetaTrader 5 TradingView MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz gegen negatives Guthaben
Deckung über Anlegerentschädigungsfonds
Keine Einzahlungskosten
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Eigene Trading-Plattform verfügbar
Fortschrittliche Charting-Tools integriert
Transparente Preisgestaltung mit klarer Offenlegung
Live-Chat-Support 24/5
Telefon-Support verfügbar
Vorteile
True ECN-Konditionen ab 0,0 Pips + $6 Round-Turn-Kommission
Unterstützt MT4, MT5 und cTrader, alle drei Hauptplattformen
IRESS-Plattform für direkten Zugang zum Aktienmarkt
Starke ASIC- und CySEC-Regulierung
Kundengelder in getrennten Konten gehalten
Schutz vor negativem Guthaben
Entschädigungssystem für Investoren
Rohspread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortgeschrittene Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
Live-Chat-Support 24/5
Telefonischer Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Inaktivitätsgebühr nach 12 Monaten ohne Handel
Nicht für US-Kunden verfügbar
Design der eigenen Plattform hinkt IG und Saxo visuell hinterher
Research-Tiefe schwächer als IGs Reuters/Morningstar Umgebung
Keine Option für Rohspreads
Support in begrenzten Sprachen verfügbar
Nachteile
IRESS-Plattform hat eine Monatsgebühr für weniger aktive Trader
Kundensupport primär auf australische Handelszeiten ausgerichtet
Nicht verfügbar für US-Bürger
Keine eigene Plattform
FP Markets übertrifft City Index bei der Bewertung, 4,5 vs 4,2. Es bietet echtes ECN-Preismanagement ab 0,0 Pips mit $6/Lot, während City Index Spreads ab 0,5 Pips ohne Rohspread-Option hat.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4.2 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden