Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Capital.com und OctaFX konkurrieren in den Bereichen Regulierungstiefe, Plattformzugang und Preisgestaltung. Die Spannung liegt in der Gewichtung der jeweiligen Stärken, die Händler in der Praxis bevorzugen.
Capital.com übertrifft OctaFX in der redaktionellen Bewertung, Regulierungstiefe und Instrumentenvielfalt.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie Capital.com wenn…
Wählen Sie Capital.com, wenn Sie kommissionsfreie Trades und eine starke Regulierung (FCA, ASIC, CySEC, MAS) wünschen. Wählen Sie OctaFX, wenn Sie Zugang zu MT4/MT5 und der OctaTrader Copy-Trading-Plattform möchten.
Wählen Sie OctaFX wenn…
Wählen Sie Capital.com, wenn Sie kommissionsfreie Trades und eine starke Regulierung (FCA, ASIC, CySEC, MAS) wünschen. Wählen Sie OctaFX, wenn Sie Zugang zu MT4/MT5 und der OctaTrader Copy-Trading-Plattform möchten.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
Beide Broker bieten Spreads ab 0,60 Pips.
| Redaktionsbewertung | 4,3/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,3 / 5▲ | 3,8 / 5 |
Vorteile
Sehr niedrige Mindesteinzahlung von 20 USD
KI-Mustererkennung direkt in die Plattform integriert
Keine Kommission auf alle Handelsgeschäfte
Regulierung durch FCA, ASIC, CySEC und MAS
Kundengelder in segregierten Konten gehalten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Capital.com | OctaFX |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Nein | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Nein | Nein |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: Capital.com erhält 4.3/5 und OctaFX erhält 4/5. Capital.com hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Sowohl Capital.com als auch OctaFX beginnen bei 0.6 Pips und sind in diesem Punkt gleichwertig. Vergleiche die Gebühren und Kontotypen, um die Gesamthandelskosten zu bewerten.
Capital.com hat $20, während OctaFX mindestens $25 verlangt. Das macht Capital.com für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Capital.com besitzt erstklassige Regulierung (FCA, ASIC, MAS), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. OctaFX könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Capital.com erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($20), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Capital.com listet einen maximalen Hebel von 30:1, während OctaFX bis zu 500:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Capital.com unterstützt Proprietary Web/Mobile, während OctaFX OctaTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4 unterstützt. Capital.com hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile.. OctaFX hat exklusiven Zugang zu OctaTrader and MetaTrader 5 and MetaTrader 4..
Capital.com ist in der Regulierung stärker mit FCA/ASIC/CySEC/MAS und Abdeckung für Anlegerentschädigung.
Capital.com überzeugt aktive Trader mit breitem Zugang zu Instrumenten und fortschrittlicher Charting.
OctaFX punktet in der Plattformwahl mit MT4/MT5 und OctaTrader.
Capital.com ist ideal für Anfänger mit einem niedrigen Mindestbetrag von 20 $ und KI-Einblicken.
Capital.com bietet deutlich mehr Instrumente (6300) als OctaFX (100).
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,2 / 5▲ | 4,1 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,5 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,2 / 5▲ | 4,1 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2016 | 2011 |
|---|
| Hauptsitz | London, United Kingdom | Kingstown, Saint Vincent and the Grenadines |
|---|
| Mindesteinzahlung | $20▼ niedriger | $25 |
|---|
| Spreads ab | 0,6 pips | 0,6 pips |
|---|
| Provision / Lot | N/V | N/V |
|---|
| Max. Hebel | 30:1 | 500:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | $10/Monat (nach 3 Monaten) | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPayPalApple PayGoogle Pay | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerUPIFasaPay |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardSkrillNetellerUPIFasaPay |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | FCA ASIC MAS CySEC CMA | CySEC FSCA SVGFSA |
|---|
| Plattformen | Proprietary Web/Mobile | OctaTrader MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Schutz vor negativem Saldo
Deckung durch Anlegerentschädigungsfonds
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
Mobile Trading-App verfügbar
Fortschrittliche Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Mehrsprachiger Kundendienst
Vorteile
OctaTrader Social-Trading-Plattform, transparente Statistiken, Ein-Klick-Follow
Lokalisierte Zahlungsmethoden für Indien, Pakistan, Indonesien
Swap-freie islamische Konten verfügbar
Mindesteinzahlung von $25, keine Inaktivitätsgebühren
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz vor negativem Kontostand
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenstruktur
24/5 Live-Chat-Support
Mehrsprachiger Kundenservice
Nachteile
Nur proprietäre Plattform, keine MT4- oder MT5-Unterstützung
Begrenztes Produktangebot für erfahrene Trader
Kein telefonischer Support
Keine Optionen für Spread-Rohkonten
Keine Unterstützung für MetaTrader-Plattformen
Nachteile
Die meisten internationalen Kunden handeln über die SVG Offshore-Entität, nicht CySEC
Begrenztes Produktsortiment, keine Aktien oder Anleihen
Social-Trading-Fokus bedeutet eingeschränkte Unterstützung für fortgeschrittene diskretionäre Trader
Keine erstklassige Regulierungsbehörde
Kein Anlegerschutzschema
Keine Option für ein Raw-Spread-Konto
Begrenzte Charting-Funktionen
Telefonunterstützung nicht verfügbar
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden