Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei Krypto-CFD-Broker, FBS und NAGA, stehen sich in Bezug auf Regulierung, Plattformtiefe und Vermögensauswahl gegenüber. Der Spannungsbogen liegt auf Vertrauen, Schutz und Krypto-Auswahl.
Finden Sie heraus, welche Krypto-Börse am besten zu Ihrem Handelsprofil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FBS, wenn Sie eine Mindesteinzahlung von 1 USD und Zugang zu MT4/MT5 mit Unterstützung für automatisierten Krypto-Handel möchten. Wählen Sie NAGA, wenn Sie eine breitere Auswahl an Krypto-CFDs und soziale Copy-Trading-Funktionen schätzen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FBS, wenn Sie eine Mindesteinzahlung von 1 USD und Zugang zu MT4/MT5 mit Unterstützung für automatisierten Krypto-Handel möchten. Wählen Sie NAGA, wenn Sie eine breitere Auswahl an Krypto-CFDs und soziale Copy-Trading-Funktionen schätzen.
Welche Börse gewinnt für jeden Krypto-Händlertyp, basierend auf Sicherheit, Gebühren, Coin-Auswahl und redaktioneller Bewertung.
| Kriterium | ||
|---|---|---|
| Redaktionsbewertung | 3,4/ 5 | 3,8/ 5 |
| Mindesteinzahlung | $1 | Kein Mindestbetrag▼ niedriger |
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 0,7 pips |
| Taker-Gebühr | 20,00% | N/V |
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jede Börse innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | FBS | NAGA |
|---|---|---|
| Sicherheit | ||
| Cold Storage verfügbar | Nein | Nein |
| Reservennachweis veröffentlicht | Nein | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Top-Regulierer (FCA, ASIC usw.) | Nein | Ja |
| Gebühren | ||
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Nein | Nein |
| Transparente Preisseite | Nein | Nein |
| Funktionen | ||
| Staking verfügbar | Nein | Nein |
| DeFi-Integration | Nein | Nein |
| NFT-Handel | Nein | Nein |
| 500+ Coins verfügbar | Nein | Nein |
| Support | ||
| Mobile App | Ja | Ja |
| Live-Chat 24/5 | Ja | Nein |
| Telefonischer Support | Ja | Nein |
Die Bewertungen sind nah beieinander: FBS erhält 3.4/5 und NAGA erhält 3.8/5. NAGA hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
FBS listet einen niedrigeren Spread ab 0, verglichen mit NAGA's 0.7. Die Handelskosten für Krypto werden in der Regel als Prozentsatz des Handelswertes angegeben; überprüfe die vollständige Gebührentabelle der einzelnen Börsen, da sich Maker-/Taker-Preise und Volumenrabatte unterscheiden können.
NAGA hat kein Mindestdepot, während FBS mindestens $1 verlangt. Das macht NAGA für Händler, die mit einer kleineren Krypto-Investition beginnen möchten, zugänglicher.
NAGA besitzt erstklassige Regulierung (CySEC, FSCA, BaFin), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. FBS könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
NAGA hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
FBS bietet bis zu 2:1 auf perpetual oder Margin-Produkte, im Vergleich zu NAGA's 2:1 Obergrenze. Margin- und Futures-Handel birgt höhere Risiken als Spot-Krypto; bestätigen Sie die Produktverfügbarkeit und die länderspezifischen Limits auf der Website jeder Börse.
FBS erhebt $20 pro Trade auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für NAGA sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.Die Gebühren für Kryptowährungen werden in der Regel als Maker/Taker-Sätze anstelle von festen Pro-Trade-Kommissionen angegeben; überprüfen Sie den Gebührenplan jeder Börse auf volumenbasierte Rabatte.
FBS unterstützt MetaTrader 4, MetaTrader 5, während NAGA MetaTrader 5, NAGA Trader unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 an.. FBS hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 4.. NAGA hat exklusiven Zugang zu NAGA Trader..
NAGA schneidet bei den Sicherheitskriterien besser ab, mit getrennte Kundenfonds. Bei Krypto sind Cold Storage und der Nachweis von Reserven wichtige Indikatoren, dass die Kundenvermögen vor Börsenversagen oder Hacks geschützt sind.
NAGA gewinnt in der Sicherheit durch mehrere angesehene Regulierungsbehörden und Schutz vor negativer Bilanz.
Gleichwertig bei den Gebühren, ohne veröffentlichte Spreads oder Provisionen.
Gleichwertig für DeFi & Web3, da keiner DeFi-Funktionen bietet.
| 2 pips |
| N/V |
| Inaktivitätsgebühr | None | $10/Monat (nach 90 Tagen) |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Free | Free |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Free | Free |
|---|
| Regulatoren | IFSC CySEC FSCA | CySEC FSCA BaFin |
|---|
| Cold Storage | Nein | Nein |
|---|
| Proof of Reserves | Nein | Nein |
|---|
| Staking | Nein | Nein |
|---|
| DeFi-Integration | Nein | Nein |
|---|
| NFT-Handel | Nein | Nein |
|---|
| 500+ Coins | Nein | Nein |
|---|
| P2P-Handel | Nein | Nein |
|---|
| Krypto Earn / Sparen | Nein | Nein |
|---|
| Token Launchpad | Nein | Nein |
|---|
NAGA übertrifft FBS um 0.4 Punkte im redaktionellen Score, was auf stärkeren Vertrauen/Regulierung und Plattformwerkzeuge hinweist.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.4 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden