Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Dieser Vergleich stellt zwei CFD-Broker auf dem Kryptomarkt gegenüber. Im Fokus stehen regulatorische Aufsicht, Plattformstärke und Krypto-Abdeckung.
Finden Sie heraus, welche Krypto-Börse am besten zu Ihrem Handelsprofil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie MT4/MT5 mit Copy Trading und Zugang zu 8 Krypto-Währungen wünschen. Wählen Sie FXCM, wenn Sie FCA/ASIC-Regulierung mit FSCS-Schutz und einer proprietären Trading Station mit professionellen Tools wünschen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie MT4/MT5 mit Copy Trading und Zugang zu 8 Krypto-Währungen wünschen. Wählen Sie FXCM, wenn Sie FCA/ASIC-Regulierung mit FSCS-Schutz und einer proprietären Trading Station mit professionellen Tools wünschen.
Welche Börse gewinnt für jeden Krypto-Händlertyp, basierend auf Sicherheit, Gebühren, Coin-Auswahl und redaktioneller Bewertung.
| Kriterium | ||
|---|---|---|
| Redaktionsbewertung | 3,3/ 5 | 3,8/ 5 |
| Mindesteinzahlung | $100 | $50▼ niedriger |
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 0,4 pips |
| Taker-Gebühr | 6,00% | N/V |
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jede Börse innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | AMarkets | FXCM |
|---|---|---|
| Sicherheit | ||
| Cold Storage verfügbar | Nein | Nein |
| Reservennachweis veröffentlicht | Nein | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Top-Regulierer (FCA, ASIC usw.) | Nein | Ja |
| Gebühren | ||
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Nein | Nein |
| Transparente Preisseite | Nein | Ja |
| Funktionen | ||
| Staking verfügbar | Nein | Nein |
| DeFi-Integration | Nein | Nein |
| NFT-Handel | Nein | Nein |
| 500+ Coins verfügbar | Nein | Nein |
| Support | ||
| Mobile App | Ja | Ja |
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
FXCM erhält 3.8/5 gegenüber 3.3/5 für AMarkets. FXCM hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Börsen einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
AMarkets listet einen niedrigeren Spread ab 0, verglichen mit FXCM's 0.4. Die Handelskosten für Krypto werden in der Regel als Prozentsatz des Handelswertes angegeben; überprüfe die vollständige Gebührentabelle der einzelnen Börsen, da sich Maker-/Taker-Preise und Volumenrabatte unterscheiden können.
FXCM hat $50, während AMarkets mindestens $100 verlangt. Das macht FXCM für Händler, die mit einer kleineren Krypto-Investition beginnen möchten, zugänglicher.
FXCM besitzt erstklassige Regulierung (ASIC, FCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. AMarkets könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
FXCM hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
AMarkets bietet bis zu 2:1 auf perpetual oder Margin-Produkte, im Vergleich zu FXCM's 2:1 Obergrenze. Margin- und Futures-Handel birgt höhere Risiken als Spot-Krypto; bestätigen Sie die Produktverfügbarkeit und die länderspezifischen Limits auf der Website jeder Börse.
AMarkets erhebt $6 pro Trade auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für FXCM sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.Die Gebühren für Kryptowährungen werden in der Regel als Maker/Taker-Sätze anstelle von festen Pro-Trade-Kommissionen angegeben; überprüfen Sie den Gebührenplan jeder Börse auf volumenbasierte Rabatte.
AMarkets unterstützt cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5, während FXCM Proprietary Web/Mobile, ZuluTrade, MetaTrader 4, NinjaTrader unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 an.. AMarkets hat exklusiven Zugang zu cTrader and MetaTrader 5.. FXCM hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile and ZuluTrade and NinjaTrader..
FXCM schneidet bei den Sicherheitskriterien besser ab, mit getrennte Kundenfonds. Bei Krypto sind Cold Storage und der Nachweis von Reserven wichtige Indikatoren, dass die Kundenvermögen vor Börsenversagen oder Hacks geschützt sind.
FXCM gewinnt in Bezug auf Sicherheit durch FCA/ASIC-Regulierung und FSCS-Schutz.
AMarkets bietet niedrige Spreads auf Standard- und ECN-Konten.
AMarkets bietet eine breitere Krypto-Auswahl mit acht Coins.
FXCM bietet einen niedrigeren Mindestbetrag von 50 $, was neuen Händlern hilft.
Gleichwertig in Bezug auf DeFi- und Web3-Funktionen.
| 0,6 pips |
| N/V |
| Inaktivitätsgebühr | None | $50/Monat (nach 12 Monaten) |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Free | Free |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardDebit cardSkrill |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardSkrill |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Free | Kostenlos im ersten Monat |
|---|
| Regulatoren | SVGFSA | ASIC FCA |
|---|
| Cold Storage | Nein | Nein |
|---|
| Proof of Reserves | Nein | Nein |
|---|
| Staking | Nein | Nein |
|---|
| DeFi-Integration | Nein | Nein |
|---|
| NFT-Handel | Nein | Nein |
|---|
| 500+ Coins | Nein | Nein |
|---|
| P2P-Handel | Nein | Nein |
|---|
| Krypto Earn / Sparen | Nein | Nein |
|---|
| Token Launchpad | Nein | Nein |
|---|
FXCM hat in der redaktionellen Bewertung die Nase vorn gegenüber AMarkets dank stärkerer Regulierung (FCA/ASIC) und fortschrittlichen Plattform-Tools wie Trading Station.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.3 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden