Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Dieses Matchup stellt AMarkets, einen Offshore-Krypto-CFD-Broker, gegen easyMarkets, einen regulierten Anbieter mit festen Spreads, gegenüber. Die Spannung dreht sich um Sicherheit, Plattformqualität und Kostenstrukturen im Krypto-Handel.
Finden Sie heraus, welche Krypto-Börse am besten zu Ihrem Handelsprofil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie mehr Münzen und keine Inaktivitätsgebühren wünschen. Wählen Sie easyMarkets, wenn Sie erstklassige Aufsichtsbehörden und Schutz vor negativen Salden wünschen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie mehr Münzen und keine Inaktivitätsgebühren wünschen. Wählen Sie easyMarkets, wenn Sie erstklassige Aufsichtsbehörden und Schutz vor negativen Salden wünschen.
Welche Börse gewinnt für jeden Krypto-Händlertyp, basierend auf Sicherheit, Gebühren, Coin-Auswahl und redaktioneller Bewertung.
| Kriterium | ||
|---|---|---|
| Redaktionsbewertung | 3,3/ 5 | 3,5/ 5 |
| Mindesteinzahlung | $100 | $25▼ niedriger |
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 0,7 pips |
| Taker-Gebühr | 6,00% | N/V |
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jede Börse innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | AMarkets | easyMarkets |
|---|---|---|
| Sicherheit | ||
| Cold Storage verfügbar | Nein | Nein |
| Reservennachweis veröffentlicht | Nein | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Top-Regulierer (FCA, ASIC usw.) | Nein | Ja |
| Gebühren | ||
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Nein | Ja |
| Transparente Preisseite | Nein | Nein |
| Funktionen | ||
| Staking verfügbar | Nein | Nein |
| DeFi-Integration | Nein | Nein |
| NFT-Handel | Nein | Nein |
| 500+ Coins verfügbar | Nein | Nein |
| Support | ||
| Mobile App | Ja | Ja |
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: AMarkets erhält 3.3/5 und easyMarkets erhält 3.5/5. easyMarkets hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
AMarkets listet einen niedrigeren Spread ab 0, verglichen mit easyMarkets's 0.7. Die Handelskosten für Krypto werden in der Regel als Prozentsatz des Handelswertes angegeben; überprüfe die vollständige Gebührentabelle der einzelnen Börsen, da sich Maker-/Taker-Preise und Volumenrabatte unterscheiden können.
easyMarkets hat $25, während AMarkets mindestens $100 verlangt. Das macht easyMarkets für Händler, die mit einer kleineren Krypto-Investition beginnen möchten, zugänglicher.
easyMarkets besitzt erstklassige Regulierung (ASIC, CySEC, HCMC), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. AMarkets könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
easyMarkets hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
AMarkets bietet bis zu 2:1 auf perpetual oder Margin-Produkte, im Vergleich zu easyMarkets's 2:1 Obergrenze. Margin- und Futures-Handel birgt höhere Risiken als Spot-Krypto; bestätigen Sie die Produktverfügbarkeit und die länderspezifischen Limits auf der Website jeder Börse.
AMarkets erhebt $6 pro Trade auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für easyMarkets sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.Die Gebühren für Kryptowährungen werden in der Regel als Maker/Taker-Sätze anstelle von festen Pro-Trade-Kommissionen angegeben; überprüfen Sie den Gebührenplan jeder Börse auf volumenbasierte Rabatte.
AMarkets unterstützt cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, während easyMarkets MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 and MetaTrader 4 an.. AMarkets hat exklusiven Zugang zu cTrader.. easyMarkets hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile..
easyMarkets schneidet bei den Sicherheitskriterien besser ab, mit getrennte Kundenfonds. Bei Krypto sind Cold Storage und der Nachweis von Reserven wichtige Indikatoren, dass die Kundenvermögen vor Börsenversagen oder Hacks geschützt sind.
easyMarkets schneidet bei den Gebührenkriterien besser ab (keine Einzahlungsgebühr, keine Inaktivitätsgebühr). Überprüfen Sie immer die aktuellen Gebührenordnungen beider Börsen, da Maker/Taker-Sätze und Abhebungsgebühren variieren und Änderungen unterliegen.
easyMarkets ist am besten für Sicherheit aufgrund der Aufsicht durch mehrere Regulierungsbehörden und negativer Saldenabsicherung.
AMarkets ist am besten für niedrige Gebühren, da keine Inaktivitätsgebühren und niedrige Spreads bestehen.
AMarkets gewinnt bei der Coin-Auswahl mit acht gelisteten Coins.
easyMarkets ist am besten für Anfänger aufgrund niedriger Mindestbeträge und Schutzfunktionen.
Gleichwertig bei DeFi und Web3 über beide Broker hinweg.
| 0,6 pips |
| N/V |
| Inaktivitätsgebühr | None | None |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Free | Free |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Free | Free |
|---|
| Regulatoren | SVGFSA | ASIC CySEC HCMC MNB CNV |
|---|
| Cold Storage | Nein | Nein |
|---|
| Proof of Reserves | Nein | Nein |
|---|
| Staking | Nein | Nein |
|---|
| DeFi-Integration | Nein | Nein |
|---|
| NFT-Handel | Nein | Nein |
|---|
| 500+ Coins | Nein | Nein |
|---|
| P2P-Handel | Nein | Nein |
|---|
| Krypto Earn / Sparen | Nein | Nein |
|---|
| Token Launchpad | Nein | Nein |
|---|
easyMarkets hat die editorial Bewertung gegenüber AMarkets (3.5 vs. 3.3) leicht verbessert, wodurch es der Gesamtsieger ist. Das höhere Vertrauen/Regulierung und stärkere Plattformen rechtfertigen den Unterschied.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.3 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden