ActivTradesvs
PepperstoneKrypto Börsen Vergleich
In einem direkten Vergleich hinsichtlich Regulierung, Plattformbreite und Zugang zu Assets stehen ActivTrades und Pepperstone mit unterschiedlichen Stärken gegenüber. Das Ergebnis hängt davon ab, was Ihnen am wichtigsten ist.
Unser Urteil
Pepperstone gewinntum 0,3 Pkt.
Pepperstone hat einen Vorteil gegenüber ActivTrades in der redaktionellen Bewertung und Plattform-Breite.
Keine Geschäftsbeziehung. Das Urteil und die Bewertungen sind rein redaktionell. Keine Zahlung beeinflusst diesen Vergleich.
Wesentliche Unterschiede
- 1ActivTrades nutzt die proprietäre Plattform ActivTrader.
- 2Coin-Abdeckung: ActivTrades 10 vs Pepperstone 30+.
- 3Regulatorische Breite: Pepperstone hat sechs Behörden; ActivTrades drei.
Wer sollte ActivTrades vs Pepperstone wählen?
Finden Sie heraus, welche Krypto-Börse am besten zu Ihrem Handelsprofil passt.
Wählen Sie ActivTrades wenn…
Wählen Sie ActivTrades, wenn Sie FCA-Regulierung mit FSCS-Schutz bis zu GBP 1.000.000 und die Volatilitätsschutzfunktion von ActivTrader schätzen. Wählen Sie Pepperstone, wenn Sie über 30 Krypto-CFDs auf MT4, MT5, cTrader und TradingView unter mehreren Regulierungsbehörden mit segregierten Fonds wünschen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie ActivTrades, wenn Sie FCA-Regulierung mit FSCS-Schutz bis zu GBP 1.000.000 und die Volatilitätsschutzfunktion von ActivTrader schätzen. Wählen Sie Pepperstone, wenn Sie über 30 Krypto-CFDs auf MT4, MT5, cTrader und TradingView unter mehreren Regulierungsbehörden mit segregierten Fonds wünschen.
Urteil nach Trader-Profil
Welche Börse gewinnt für jeden Krypto-Händlertyp, basierend auf Sicherheit, Gebühren, Coin-Auswahl und redaktioneller Bewertung.
Bestes für Sicherheit
Unentschieden
Beide gleich geeignet
ActivTrades punktet mit FCA-Regulierung und GBP 1.000.000 FSCS-Schutz.
Bestes für niedrige Gebühren
Empfohlen
ActivTrades vs Pepperstone: Krypto-Börsen-Vergleich
| Kriterium |  ActivTrades |  Pepperstone |
|---|---|---|
| Redaktionsbewertung | 3,7/ 5 | 4,0/ 5 |
| Mindesteinzahlung | Kein Mindestbetrag | Kein Mindestbetrag |
| Spreads ab | 0,5 pips | 0 pips▼ niedriger |
| Taker-Gebühr | N/V | 7,00% |
ActivTrades vs Pepperstone Krypto-Börsen Vor- & Nachteile
Vorteile
- FCA-reguliert mit Zusatzversicherung bis zu 1.000.000 GBP pro Kunde – höchster Schutz unter Mittelstandsbrokern
- Volatilitätsschutz von ActivTrader storniert Orders bei starken Kryptoschwankungen automatisch
- Krypto-CFDs handelbar auf ActivTrader und MT4 ohne Mindesteinzahlung
- Negativsaldoschutz und FSCS-Absicherung für britische Retailkunden
Nachteile
- Begrenzte Coin-Auswahl (nur Haupt-Coins, keine Altcoins oder DeFi-Zugang)
ActivTrades vs Pepperstone: Detaillierte Kategorieaufschlüsselung
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jede Börse innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
1
ActivTrades
Kriterium gewonnen
0
Pepperstone
Kriterien gewonnen
Hervorgehobene Zeilen zeigen, wo sich die beiden Börsen unterscheiden
| Kriterien | ActivTrades | Pepperstone |
|---|---|---|
| Sicherheit | ||
| Cold Storage verfügbar | Nein | Nein |
| Reservennachweis veröffentlicht | Nein | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Top-Regulierer (FCA, ASIC usw.) | Ja | Ja |
| Gebühren | ||
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Funktionen | ||
| Staking verfügbar | Nein | Nein |
| DeFi-Integration | Nein | Nein |
| NFT-Handel | Nein | Nein |
| 500+ Coins verfügbar | Nein | Nein |
| Support | ||
| Mobile App | Ja | Ja |
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Nein |
ActivTrades vs Pepperstone: Häufig gestellte Fragen
Die Bewertungen sind nah beieinander: ActivTrades erhält 3.7/5 und Pepperstone erhält 4/5. Pepperstone hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Pepperstone listet einen niedrigeren Spread ab 0, verglichen mit ActivTrades's 0.5. Die Handelskosten für Krypto werden in der Regel als Prozentsatz des Handelswertes angegeben; überprüfe die vollständige Gebührentabelle der einzelnen Börsen, da sich Maker-/Taker-Preise und Volumenrabatte unterscheiden können.
Weder ActivTrades noch Pepperstone verlangen eine Mindesteinzahlung, was beide unabhängig vom Startkapital zugänglich macht.
Sowohl ActivTrades als auch Pepperstone besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Börse, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger beide Börsen bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen auf der Website jedes Börse, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
ActivTrades bietet bis zu 2:1 auf perpetual oder Margin-Produkte, im Vergleich zu Pepperstone's 2:1 Obergrenze. Margin- und Futures-Handel birgt höhere Risiken als Spot-Krypto; bestätigen Sie die Produktverfügbarkeit und die länderspezifischen Limits auf der Website jeder Börse.
Pepperstone erhebt $7 pro Trade auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für ActivTrades sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.Die Gebühren für Kryptowährungen werden in der Regel als Maker/Taker-Sätze anstelle von festen Pro-Trade-Kommissionen angegeben; überprüfen Sie den Gebührenplan jeder Börse auf volumenbasierte Rabatte.
ActivTrades unterstützt MetaTrader 4, ActivTrader, während Pepperstone MetaTrader 5, cTrader, MetaTrader 4, TradingView, IRESS unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 an.. ActivTrades hat exklusiven Zugang zu ActivTrader.. Pepperstone hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 5 and cTrader and TradingView and IRESS..
ActivTrades und Pepperstone zeigen in unseren Daten ähnliche Sicherheitsprofile. Überprüfen Sie für beide Börsen deren aktuelle Cold-Storage-Politik und ob sie den Nachweis von Reserven veröffentlichen, bevor Sie Gelder einzahlen.
